Apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel. A\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de reconhecimento de paternidade impropriamente denominada “negat\u00f3ria de paternidade”. Indeferimento da inicial. Aus\u00eancia de alega\u00e7\u00e3o de erro ou qualquer outro v\u00edcio de consentimento capaz de macular o ato na origem. Impossibilidade jur\u00eddica do pedido. 1. O pedido de anula\u00e7\u00e3o do reconhecimento espont\u00e2neo de paternidade \u00e9 juridicamente poss\u00edvel sob o argumento da exist\u00eancia de v\u00edcio de consentimento capaz de macular o ato em sua origem, com fundamento no art. 1.604 do C\u00f3digo Civil. 2. Da atenta leitura da inicial n\u00e3o se extrai, em uma linha sequer, a mais t\u00eanue alega\u00e7\u00e3o de erro ou qualquer outro v\u00edcio de consentimento. Pelo contr\u00e1rio, o pr\u00f3prio autor afirma e reconhece n\u00e3o ter acreditado na possibilidade de ser o pai biol\u00f3gico da requerida, mas, ainda assim, por livre e espont\u00e2nea vontade, registrou a crian\u00e7a. Considerando que tal manifesta\u00e7\u00e3o de vontade se deu por ato volunt\u00e1rio, ainda que “impensado”, como refere o autor, n\u00e3o se afigura juridicamente poss\u00edvel o seu desfazimento sob o argumento de que, posteriormente, a genitora da requerida afirmou que a menina n\u00e3o \u00e9 filha biol\u00f3gica do apelante. Assim, correta a extin\u00e7\u00e3o do feito sem julgamento de m\u00e9rito, pois diante da causa de pedir declinada na inicial, o pedido \u00e9 juridicamente imposs\u00edvel e n\u00e3o merece tr\u00e2nsito. Por maioria, negaram provimento. (TJRS – A C n\u00ba 70058098401, Relator Luiz Felipe Brasil Santos, Oitava C\u00e2mara C\u00edvel, J. 20\/03\/2014).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel. A\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de reconhecimento de paternidade impropriamente denominada “negat\u00f3ria de paternidade”. Indeferimento da inicial. Aus\u00eancia de alega\u00e7\u00e3o de erro ou qualquer outro v\u00edcio de consentimento capaz de macular o ato na origem. Impossibilidade jur\u00eddica do pedido. 1. O pedido de anula\u00e7\u00e3o do reconhecimento espont\u00e2neo de paternidade \u00e9 juridicamente poss\u00edvel sob o argumento da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":336,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,495,1335,2762,1213,1214,2764,1,2663,625,2763,6,2290,626,2289],"tags":[25,2266,16,187,2952,2951,2954,2955,1542,2948,2949,2953,2950],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1038"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1040,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1038\/revisions\/1040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}