{"id":1155,"date":"2015-03-06T01:45:00","date_gmt":"2015-03-06T01:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1155"},"modified":"2015-03-06T01:45:00","modified_gmt":"2015-03-06T01:45:00","slug":"supermercado-e-condenado-a-indenizar-mulher-que-caiu-em-piso-molhado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/supermercado-e-condenado-a-indenizar-mulher-que-caiu-em-piso-molhado\/","title":{"rendered":"Supermercado \u00e9 condenado a indenizar mulher que caiu em piso molhado"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n
Supermercado \u00e9 condenado a indenizar mulher que caiu em piso molhado<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE) manteve a senten\u00e7a que condenou o supermercado Extra a pagar indeniza\u00e7\u00e3o moral de R$ 10 mil para mulher v\u00edtima de queda no estabelecimento. O processo teve a relatoria do desembargador Ant\u00f4nio Abelardo Benevides Moraes.<\/p>\n

De acordo com o magistrado, \u201co amplo acervo probat\u00f3rio acostado comprovou que as consequ\u00eancias da queda sofrida pela autora [mulher] se prolongaram por um ano, alterando completamente sua rotina di\u00e1ria, com a necessidade de intermin\u00e1veis sess\u00f5es de fisioterapia, consultas e exames e lhe impedindo de desempenhar certas atividades que antes desempenhava”.<\/p>\n

Segundo os autos, no dia 20 de maio de 2010 a vendedora aut\u00f4noma fazia compras no Extra quando escorregou no piso molhado e sem sinaliza\u00e7\u00e3o. Foi socorrida por clientes e, em seguida, por funcion\u00e1ria que a acompanhou ao hospital, onde foi constatada les\u00e3o no tornozelo.<\/p>\n

A empresa comprou os medicamentos necess\u00e1rios e se comprometeu a, durante um m\u00eas, levar os filhos da v\u00edtima ao col\u00e9gio e transport\u00e1-la para a fisioterapia. O suporte, no entanto, n\u00e3o foi prestado conforme o prometido.<\/p>\n

Sentindo-se prejudicada ap\u00f3s passar cinco meses sem poder trabalhar, a vendedora acionou a Justi\u00e7a. Requereu antecipa\u00e7\u00e3o de tutela para que o supermercado custeasse as despesas com empregada dom\u00e9stica at\u00e9 a retomada de suas atividades di\u00e1rias, al\u00e9m do transporte escolar dos filhos. Tamb\u00e9m pediu indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais, e lucros cessantes.<\/p>\n

Na contesta\u00e7\u00e3o, a empresa defendeu que a mulher foi socorrida imediatamente ap\u00f3s a queda e recebeu o socorro devido. Alegou descabimento de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela, aus\u00eancia de danos materiais e lucros cessantes, e ainda inexist\u00eancia de repara\u00e7\u00e3o moral.<\/p>\n

Ao analisar o caso, o juiz Cid Peixoto do Amaral Netto, titular da 3\u00aa Vara C\u00edvel de Fortaleza, condenou o supermercado a pagar indeniza\u00e7\u00e3o moral no valor de R$ 10 mil. Entendeu n\u00e3o haver dano material e lucros cessantes.<\/p>\n

O Extra apelou (n\u00ba 0427054-79.2010.8.06.0001) para o TJCE, sustentando que houve culpa exclusiva da v\u00edtima.<\/p>\n

Ao julgar o recurso nessa segunda-feira (02\/03), a 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel manteve a decis\u00e3o de 1\u00ba Grau, acompanhando o voto do relator. Para o desembargador, o supermercado n\u00e3o demonstrou que a culpa foi exclusiva da v\u00edtima, ficando caracterizada a responsabilidade de reparar os danos sofridos pela consumidora.<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte:\u00a0TJCE<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Supermercado \u00e9 condenado a indenizar mulher que caiu em piso molhado A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE) manteve a senten\u00e7a que condenou o supermercado Extra a pagar indeniza\u00e7\u00e3o moral de R$ 10 mil para mulher v\u00edtima de queda no estabelecimento. O processo teve a relatoria do desembargador Ant\u00f4nio Abelardo Benevides […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,495,1335,2762,1213,1214,2764,1,2663,625,2763,6,2290,626,2289],"tags":[3445,3446,3449,3448,3444,3447,3442,3441,3443,3440],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1157,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1155\/revisions\/1157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}