{"id":1300,"date":"2015-09-03T17:31:15","date_gmt":"2015-09-03T17:31:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1300"},"modified":"2015-09-03T17:31:15","modified_gmt":"2015-09-03T17:31:15","slug":"turma-considera-jt-incompetente-para-julgar-acao-de-diretor-de-sociedade-anonima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/turma-considera-jt-incompetente-para-julgar-acao-de-diretor-de-sociedade-anonima\/","title":{"rendered":"Turma Considera JT Incompetente Para Julgar A\u00e7\u00e3o de Diretor de Sociedade An\u00f4nima"},"content":{"rendered":"<table width=\"476\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Turma Considera JT Incompetente Para Julgar A\u00e7\u00e3o de Diretor de Sociedade An\u00f4nima<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"justify\">\n<div>A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho considerou a Justi\u00e7a do Trabalho incompetente para julgar a a\u00e7\u00e3o de um diretor da Odontoprev S.A. que foi dispensado e queria receber indeniza\u00e7\u00e3o, alegando viola\u00e7\u00e3o a direito de compra de a\u00e7\u00f5es da empresa por um valor determinado, em data futura (stock options). A Turma n\u00e3o conheceu do recurso, entendendo que a demanda n\u00e3o diz respeito \u00e0 rela\u00e7\u00e3o de trabalho, mas a direito societ\u00e1rio e comercial.<\/div>\n<div>O diretor, m\u00e9dico, ajuizou a reclama\u00e7\u00e3o na 3\u00aa Vara do Trabalho de Barueri (SP), informando que foi contratado em 2007, como diretor estatut\u00e1rio, e destitu\u00eddo em 2009, e pretendia ser indenizado por perdas e danos pela priva\u00e7\u00e3o do direito de compra de a\u00e7\u00f5es. Contou que aceitou receber remunera\u00e7\u00e3o fixa inferior ao que recebia em outras empresas, confiando numa compensa\u00e7\u00e3o futura com um plano de stock options, cuja cria\u00e7\u00e3o j\u00e1 havia sido deliberada.<\/div>\n<div>O ju\u00edzo extinguiu o processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, entendendo que n\u00e3o se trata de rela\u00e7\u00e3o de emprego, pois o diretor n\u00e3o \u00e9 um empregado da empresa, mas &#8220;mero prestador de servi\u00e7os&#8221;.<\/div>\n<div>Ap\u00f3s o insucesso do recurso no Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (SP), que determinou a remessa do processo \u00e0 Justi\u00e7a Comum para as provid\u00eancias cab\u00edveis, o diretor recorreu ao TST, alegando que, embora n\u00e3o fosse empregado da Odontoprev, era diretor estatut\u00e1rio, mantendo com a empresa rela\u00e7\u00e3o de trabalho. Disse que a a\u00e7\u00e3o se fundamenta na indeniza\u00e7\u00e3o referente a cl\u00e1usula de contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, oriunda de rela\u00e7\u00e3o de trabalho, e, assim, a Justi\u00e7a do Trabalho teria compet\u00eancia para julg\u00e1-la.<\/div>\n<div>Decis\u00e3o<\/div>\n<div>O recurso foi examinado pelo ministro Vieira de Mello Filho. Ele observou que, al\u00e9m de o m\u00e9dico ter sido eleito diretor estatut\u00e1rio pelo conselho administrativo, sempre exerceu a fun\u00e7\u00e3o de diretor\/procurador da empresa.<\/div>\n<div>O relator explicou que diretor n\u00e3o \u00e9 mandat\u00e1rio da sociedade, mas um dos seus \u00f3rg\u00e3os, que age em seu nome, &#8220;pois a representa e pratica os atos necess\u00e1rios para o seu funcionamento regular, como menciona a atual Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es&#8221; (Lei 6.404\/76, artigo 144).<\/div>\n<div>&#8220;O diretor investido de mandato eletivo, como pessoa f\u00edsica e representante legal da pessoa jur\u00eddica, n\u00e3o pode ser, simultaneamente, empregado, pois integra um dos \u00f3rg\u00e3os indispens\u00e1veis \u00e0 exist\u00eancia da sociedade an\u00f4nima&#8221;, afirmou. Entendendo, assim, que se trata de tipo contratual que remete ao Direito Comercial, concluiu n\u00e3o haver rela\u00e7\u00e3o de trabalho que autorize a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho, nos termos do artigo 114 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/div>\n<div>Em sua avalia\u00e7\u00e3o, a incompet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho se real\u00e7a diante de declara\u00e7\u00e3o do diretor de que houve altera\u00e7\u00e3o do controle da companhia e de que o direito teria sido suprimido ilicitamente em fun\u00e7\u00e3o do contrato subscrito com a empresa.<\/div>\n<div>A decis\u00e3o foi por maioria, ficando vencido o ministro Cl\u00e1udio Mascarenhas Brand\u00e3o.<\/div>\n<div>Processo: AIRR-685-52.2010.5.02.0203<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fonte:\u00a0TST<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Turma Considera JT Incompetente Para Julgar A\u00e7\u00e3o de Diretor de Sociedade An\u00f4nima A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho considerou a Justi\u00e7a do Trabalho incompetente para julgar a a\u00e7\u00e3o de um diretor da Odontoprev S.A. que foi dispensado e queria receber indeniza\u00e7\u00e3o, alegando viola\u00e7\u00e3o a direito de compra de a\u00e7\u00f5es da empresa por um [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3770,3783,3784,3,3772,3777,3839,3782,2054,3765,3774,3786,3787,3785,3779,3781,3767,3771,495,1335,2762,3775,3769,1213,1214,2764,3766,1,2663,3768,625,2763,3773,3776,6,2290,626,2289,3778,3780],"tags":[139,338],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1300"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1300"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1302,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1300\/revisions\/1302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}