Decis\u00e3o reconhece trabalho rural anterior \u00e0 data de inicio da prova material<\/b><\/p>\n
Data de publica\u00e7\u00e3o: 29\/09\/2015<\/b><\/p>\n
A desembargadora federal Marisa Santos, da Nona Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), julgou procedente o pedido de uma boia-fria de Itapeva\/SP que buscava a concess\u00e3o de sal\u00e1rio-maternidade. Para reconhecer o tempo de servi\u00e7o rural exigido pela lei, a magistrada se baseou em jurisprud\u00eancia recente que admite o reconhecimento do trabalho em per\u00edodo anterior ao documento mais antigo que indica a condi\u00e7\u00e3o de rur\u00edcola, desde que a atividade seja corroborada por prova testemunhal coerente.<\/p>\n
Em primeiro grau o pedido havia sido julgado improcedente, tendo o juiz concordado com as alega\u00e7\u00f5es do Instituo Nacional do Seguro Social (INSS) de que a autora n\u00e3o havia apresentado prova material do trabalho rural.<\/p>\n
Ao analisar o recurso da boia-fria, a relatora explicou que a autora deve comprovar que efetivamente trabalhava como diarista\/boia-fria, por meio de in\u00edcio de prova material, que deve ser corroborado por prova testemunhal.<\/p>\n
Como in\u00edcio de prova material do seu trabalho rural, a autora trouxe ao processo a certid\u00e3o de nascimento de sua filha, onde consta a profiss\u00e3o do pai como lavrador\/agricultor. A relatora explica que, tendo em vista a realidade do campo, a jurisprud\u00eancia entende que a qualifica\u00e7\u00e3o do companheiro trabalhador rural presente em documentos civis se estende \u00e0 sua esposa. A documenta\u00e7\u00e3o apresentada configura-se como in\u00edcio de prova material, pois traz a profiss\u00e3o do pai das crian\u00e7as como lavrador\/agricultor, afirmou a magistrada.<\/p>\n
Na decis\u00e3o, a desembargadora federal relatou que vinha decidindo que o ano do documento mais remoto, onde conste a qualifica\u00e7\u00e3o de lavrador, era o marco inicial dessa atividade, ainda que a prova testemunhal se reportasse a per\u00edodo anterior. Contudo, segundo ela, com o julgamento do Recurso Especial n. 1.348.633\/SP, representativo de controv\u00e9rsia, de relatoria do Ministro Arnaldo Esteves Lima, a jurisprud\u00eancia do STJ evoluiu no sentido de admitir o reconhecimento de tempo de servi\u00e7o rural em per\u00edodo anterior ao documento mais antigo, desde que corroborado por prova testemunhal firme e coesa. As testemunhas ouvidas confirmaram o exerc\u00edcio da atividade rural pela autora \u00e0 \u00e9poca exigida, corroborando, assim, o in\u00edcio de prova material, destacou a magistrada.<\/p>\n
No TRF3, o processo recebeu o n\u00ba 0001177-36.2013.4.03.6139\/SP<\/p>\n
Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o do TRF3<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: JF<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o reconhece trabalho rural anterior \u00e0 data de inicio da prova material Data de publica\u00e7\u00e3o: 29\/09\/2015 A desembargadora federal Marisa Santos, da Nona Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3), julgou procedente o pedido de uma boia-fria de Itapeva\/SP que buscava a concess\u00e3o de sal\u00e1rio-maternidade. Para reconhecer o tempo de servi\u00e7o rural exigido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":165,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3770,3783,3784,3,3772,3777,3839,3782,2054,3765,3774,3786,3787,3785,3779,3781,3767,3771,495,1335,2762,3775,3769,1213,1214,2764,3766,1,2663,3768,625,2763,3773,3776,6,2290,2289,3778,3780],"tags":[1568,2738,488,3492,2751,424,569,517,3325,36,6482,1436,2729,787,1438,2726,25,1435,2723,2724,1448,1446,2744,2728,459,460,3840,3488,2839,622,3972,4257,3869,3489,430,16,265,441,440,429,1420,1430,2725,1437,1429,332,1421,1441,2149,1439,127,2748,428,2727,1422,1440,1428,1431,1432,2695,2750,13,2732,2749,14,1054,2058,2057,28,2741,2740,1053,1064,1569,1905,181,2731,3848,2816,3841,2734,7,5,1563,2056,3845,3855,2061,2060,2752,1573,2737,30,3865,3866,2121,2743,2733,35,49,2845,3493,514,2754,2753,3849,3867,1194,640,2758,1256,918,2757,2755,3860,1571,3868,1572,2745,4255,3846,4260,3854,365,2126,3491,3844,3852,772,3856,34,11,2730,18,17,3862,29,1508,3842,3843,3497,3847,1608,1803,3853,227,1947,3850,4259,2148,3490,641,3973,2735,3858,3494,4258,4254,2747,2746,3496,3434,3857,2171,607,2742,2045,1610,518,3859,3863,4253,2739,4256,3495,2736,3861,3864],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1310"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1310"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1312,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1310\/revisions\/1312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}