{"id":1366,"date":"2015-11-06T23:05:36","date_gmt":"2015-11-06T23:05:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1366"},"modified":"2015-11-06T23:05:36","modified_gmt":"2015-11-06T23:05:36","slug":"indenizacao-por-ofensas-em-redes-sociais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/indenizacao-por-ofensas-em-redes-sociais\/","title":{"rendered":"Indeniza\u00e7\u00e3o por ofensas em redes sociais"},"content":{"rendered":"<table width=\"476\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Mantida a Negativa de Indeniza\u00e7\u00e3o Por Ofensa em Redes Sociais<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"justify\">A 4a Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios, por maioria, negou provimento ao recurso do autor, e manteve a senten\u00e7a que julgou improcedente o pedido.<br \/>\nO autor ajuizou indeniza\u00e7\u00e3o no intuito de ser ressarcido pelos supostos danos morais causados em virtude de publica\u00e7\u00f5es ofensivas nas redes sociais Twitter e Facebook feitas pelo r\u00e9u. Segundo o autor, ap\u00f3s ter sido punido pela Uni\u00e3o Internacional de Tri\u00e1tlon (ITU) em teste de antidoping, e ter cumprido sua pena de suspens\u00e3o de dois anos, o r\u00e9u teria se manifestado nas redes sociais de forma injuriosa, atribuindo-lhe a pecha de criminoso, dopado e sem car\u00e1ter.<br \/>\nO r\u00e9u apresentou defesa onde citou a exist\u00eancia de rivalidade de mais de dez anos com o autor e que as palavras colocadas nas redes sociais n\u00e3o tiveram o prop\u00f3sito de ofensa, apenas representam sua opini\u00e3o e levantava um questionamento frente aos demais atletas da mesma modalidade desportiva. Argumentou que sua conduta n\u00e3o violou qualquer direito e que os danos sofridos pelo autor decorreram exclusivamente de sua conduta. Por fim, o r\u00e9u apresentou reconven\u00e7\u00e3o ( um pedido contra o autor) onde alegou que foi vice-campe\u00e3o na 3\u00aa etapa do brasileiro de Tri\u00e1tlon e apenas n\u00e3o obteve o primeiro lugar em raz\u00e3o do uso de subst\u00e2ncias proibidas pelo autor, e isso teria lhe causado perda de patroc\u00ednios, contratos e vantagens econ\u00f4micas, motivos pelo qual pediu a condena\u00e7\u00e3o do autor em danos morais e materiais.<br \/>\nA senten\u00e7a proferida pelo Ju\u00edzo da 14\u00aa Vara da C\u00edvel de Bras\u00edlia julgou improcedente tanto o pedido do autor quanto a reconven\u00e7\u00e3o do r\u00e9u.<br \/>\nApenas o autor apresentou recurso que foi improvido por maioria. O desembargador que proferiu o\u00a0 voto vencedor destacou que a senten\u00e7a estava bem fundamentada e que rebate todos os pontos trazidos no recurso.<br \/>\nProcesso: 20140111924988<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fonte:\u00a0TJDFT<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mantida a Negativa de Indeniza\u00e7\u00e3o Por Ofensa em Redes Sociais A 4a Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios, por maioria, negou provimento ao recurso do autor, e manteve a senten\u00e7a que julgou improcedente o pedido. O autor ajuizou indeniza\u00e7\u00e3o no intuito de ser ressarcido pelos supostos danos morais causados em [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":856,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3784,3,3772,3777,3839,3782,2054,3765,3774,3786,3787,3785,3779,3781,3767,3771,495,1335,2762,3775,3769,1213,1214,2764,3766,1,2663,3768,625,2763,3773,3776,6,2290,2289,3778,3780],"tags":[25,4863,4862,4861,16,556,4858,4860,4859],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1366"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1368,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions\/1368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}