{"id":1450,"date":"2016-05-21T01:01:26","date_gmt":"2016-05-21T01:01:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1450"},"modified":"2016-05-21T01:01:26","modified_gmt":"2016-05-21T01:01:26","slug":"turma-aplica-prazo-prescricional-de-cinco-anos-em-acao-civil-publica-do-mpt-contra-senac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/turma-aplica-prazo-prescricional-de-cinco-anos-em-acao-civil-publica-do-mpt-contra-senac\/","title":{"rendered":"Turma Aplica Prazo Prescricional de Cinco Anos em A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica do MPT Contra Senac"},"content":{"rendered":"<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Turma Aplica Prazo Prescricional de Cinco Anos em A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica do MPT Contra Senac<\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho aplicou o prazo prescricional quinquenal previsto na da Lei da A\u00e7\u00e3o Popular (Lei 4.717\/65) e decretou a prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica (ACP) ajuizada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho contra o Servi\u00e7o Nacional de Aprendizagem Comercial (Senac). A Turma acolheu recurso do Senac e reformou entendimento que considerou que o direito reivindicado pela ACP era imprescrit\u00edvel.<\/p>\n<p>Ao prover o recurso, a Oitava Turma extinguiu a a\u00e7\u00e3o com resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito. &#8220;Ainda que se reconhe\u00e7a a especial relev\u00e2ncia do instituto processual para a prote\u00e7\u00e3o de interesses coletivos e\/ou difusos, n\u00e3o h\u00e1 como se acolher a tese de imprescritibilidade das pretens\u00f5es deduzidas em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica&#8221;, afirmou a ministra Maria Cristina Peduzzi, relatora.<\/p>\n<p>A ACP teve in\u00edcio a partir de den\u00fancia, em junho de 2009, na qual o Sindicato dos Empregados em Entidades Culturais, Recreativas, de Assist\u00eancia Social, de Orienta\u00e7\u00e3o e Forma\u00e7\u00e3o Profissional no Estado do Esp\u00edrito Santo (Senalba-ES) afirmava que o Senac interferia nas suas atividades e praticava conduta antissindical, como pressionar empregados a aceitar condi\u00e7\u00f5es de trabalho desfavor\u00e1veis.<\/p>\n<p>O Senac alegou que os fatos aconteceram em junho de 2009, mas a a\u00e7\u00e3o foi proposta somente em 2014. Por isso, sustentou a ocorr\u00eancia de prescri\u00e7\u00e3o trienal, estabelecida pelo artigo 206, par\u00e1grafo 3\u00ba, inciso V, do C\u00f3digo Civil, e a prescri\u00e7\u00e3o quinquenal prevista no artigo 21 da Lei da A\u00e7\u00e3o Popular. O ju\u00edzo da 14\u00aa Vara do Trabalho de Vit\u00f3ria e o Tribunal Regional do Trabalho da 17\u00aa Regi\u00e3o (ES), por\u00e9m, entenderam que o direito \u00e0 liberdade sindical e de negocia\u00e7\u00e3o coletiva \u00e9 indispon\u00edvel e imprescrit\u00edvel.<\/p>\n<p>A relatora do recurso do Senac ao TST, ministra Maria Cristina Peduzzi, explicou que a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, ao destacar a cidadania como fundamento para o controle dos atos da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, criou instrumentos para a tutela de interesses p\u00fablicos, difusos e coletivos, como o mandado de seguran\u00e7a coletivo, a a\u00e7\u00e3o popular e a a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica. O C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078\/1990), por sua vez, criou novos mecanismos que se agregaram aos j\u00e1 existentes.<\/p>\n<p>Eventuais lacunas normativas em rela\u00e7\u00e3o a esses instrumentos, segundo a ministra, devem ser supridas com base nas normas aplic\u00e1veis aos demais mecanismos processuais de tutela de tais direitos. Para ela, o fato de a legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica n\u00e3o dispor sobre o prazo prescricional aplic\u00e1vel \u00e0s a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas n\u00e3o significa a sua imprescritibilidade.<\/p>\n<p>Peduzzi assinalou que a a\u00e7\u00e3o popular se sujeita a prazo prescricional cinco anos, embora seja tamb\u00e9m um instrumento processual para prote\u00e7\u00e3o de interesses p\u00fablicos e metaindividuais, como a preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente e do patrim\u00f4nio hist\u00f3rico e cultural. Por essa raz\u00e3o, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) tem aplicado esse prazo \u00e0s a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas, com fundamento em interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica dos institutos.<\/p>\n<p>Processo: RR-2302-73.2014.5.17.0014<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal Superior do Trabalho<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Turma Aplica Prazo Prescricional de Cinco Anos em A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica do MPT Contra Senac A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho aplicou o prazo prescricional quinquenal previsto na da Lei da A\u00e7\u00e3o Popular (Lei 4.717\/65) e decretou a prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica (ACP) ajuizada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3784,3,3772,3777,3839,3782,4983,2054,3765,3774,3786,3787,3785,3779,3781,3767,3771,495,1335,2762,3775,3769,1213,1214,2764,3766,1,2663,3768,625,2763,3773,3776,6,2290,2289,3778,3780],"tags":[4705,424,4717,44,4677,5193,4742,2699,794,517,155,4667,4669,36,393,392,6482,4559,1436,1438,2726,4673,25,1435,2723,2724,1448,1446,2728,459,460,650,4672,4905,4906,2665,4668,430,16,429,1420,1430,2725,1437,1429,4904,332,1421,1441,1439,428,2727,1422,1440,1428,139,251,250,1431,1432,2695,5197,1231,4695,4696,2703,694,695,4680,4675,4689,2007,35,4691,49,2025,5189,5187,4709,5180,5166,1567,2702,4747,4693,164,1217,5178,5182,4701,5164,5165,4704,1219,436,4902,4679,4678,4901,437,5184,5179,4702,4750,5157,4684,4681,5190,5191,4784,939,4729,4666,346,4720,4726,419,4703,5194,4722,5172,4682,4739,47,423,4733,5173,5161,4909,5186,4900,5174,2457,4560,365,2126,5169,4749,4721,4752,4751,4716,688,4714,4718,4748,4715,4753,4712,5176,4557,1889,4736,4745,772,4744,344,4734,4699,4694,353,4698,4700,4683,4740,455,4692,5171,34,1183,4896,413,1634,473,239,4724,4731,1637,2831,4746,4743,4907,4723,5167,4711,4903,4676,4708,5175,4725,4730,5162,5158,1639,5185,5188,4710,5170,4670,4671,1624,4728,99,5134,3146,5192,1635,4713,4697,4690,5196,5195,5163,4685,4674,273,4735,4908,5160,4707,39,4706,4727,1610,5183,1640,1379,4785,4556,4687,4686,5168,4558,4555,2020,4562,4561,4741,4719,4783,4899,4732,4737,4738,4688],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1451,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions\/1451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}