{"id":1470,"date":"2016-05-26T00:18:44","date_gmt":"2016-05-26T00:18:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1470"},"modified":"2016-05-26T00:18:44","modified_gmt":"2016-05-26T00:18:44","slug":"indeferido-hc-de-condenados-por-desvio-de-recursos-do-detran-rs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/indeferido-hc-de-condenados-por-desvio-de-recursos-do-detran-rs\/","title":{"rendered":"Indeferido HC de Condenados Por Desvio de Recursos do Detran-RS"},"content":{"rendered":"<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Indeferido HC de Condenados Por Desvio de Recursos do Detran-RS<\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>Por unanimidade, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) indeferiu Habeas Corpus (HC 125218) em que Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Fernandes, Ferdinando Francisco Fernandes e Fernando Fernandes pediam a suspens\u00e3o do tr\u00e2mite de a\u00e7\u00e3o penal na qual foram condenados por desvios de recursos p\u00fablicos do Departamento de Tr\u00e2nsito do Rio Grande do Sul (Detran-RS).<\/p>\n<p>Os desvios, investigados no \u00e2mbito da opera\u00e7\u00e3o Rodin da Pol\u00edcia Federal, eram realizados por meio de funda\u00e7\u00f5es de apoio vinculadas \u00e0 Universidade Federal de Santa Maria (RS). Segundo a defesa, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), ao julgar HC impetrado por outra condenada na mesma a\u00e7\u00e3o penal, considerou il\u00edcita prova obtida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal junto \u00e0 Receita Federal por se tratarem de dados fiscais protegidos por sigilo, determinando que fossem desentranhados dos autos.<\/p>\n<p>Diante disso, os advogados alegam que a prova exclu\u00edda contaminou outras na medida em que foi usada como fundamento para as demais medidas investigativas. O STJ negou reclama\u00e7\u00e3o ajuizada pelos denunciados, na qual alegavam que o ju\u00edzo da 3\u00aa Vara Federal de Santa Maria n\u00e3o acatou a decis\u00e3o de retirar as provas ilegais do processo. No STF, requeriam o desentranhamento das provas il\u00edcitas dos autos do processo. Alegavam preju\u00edzo \u00e0s defesas por n\u00e3o ter havido oportunidade de demonstrar a contamina\u00e7\u00e3o por deriva\u00e7\u00e3o de provas decorrentes das provas il\u00edcitas.<\/p>\n<p>Voto do relator<\/p>\n<p>Quanto \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de que os denunciados n\u00e3o teriam se manifestado acerca da eventual contamina\u00e7\u00e3o de provas, o ministro Gilmar Mendes, relator, afirmou que o debate da apontada ilicitude n\u00e3o era novo e que tal quest\u00e3o n\u00e3o surgiu com a decis\u00e3o do STJ. &#8220;Eventual ilicitude dessa provas e consequente contamina\u00e7\u00e3o de outras provas dela derivadas era uma situa\u00e7\u00e3o posta que poderia e deveria ter sido debatida pelas defesas desde o in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o penal&#8221;, disse. &#8220;Assim, espa\u00e7o para debate acerca da contamina\u00e7\u00e3o de outras provas houve&#8221;. Dessa forma, o relator disse que n\u00e3o h\u00e1 ilegalidade na decis\u00e3o do STJ.<\/p>\n<p>O ministro ressaltou que ainda h\u00e1 recurso de apela\u00e7\u00e3o no Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) pendente de aprecia\u00e7\u00e3o. Diante disso, segundo o relator, &#8220;a constata\u00e7\u00e3o de eventuais contamina\u00e7\u00f5es causadas por provas supostamente ilegais est\u00e1 submetida ao tribunal de segundo grau&#8221;.<\/p>\n<p>Por fim, o relator declarou que o desentranhamento de provas il\u00edcitas, na forma do artigo 157 do C\u00f3digo de Processo Penal, n\u00e3o se traduz em necessidade do retorno do processo \u00e0 etapa inicial. &#8220;Assim, n\u00e3o seria o caso de desconstituir todos os atos processuais praticados desde a incorpora\u00e7\u00e3o da prova aos autos&#8221;, afirmou o ministro ao votar pela denega\u00e7\u00e3o da ordem. Os demais ministros da Segunda Turma acompanharam o voto do relator.<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Supremo Tribunal Federal<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Indeferido HC de Condenados Por Desvio de Recursos do Detran-RS Por unanimidade, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) indeferiu Habeas Corpus (HC 125218) em que Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Fernandes, Ferdinando Francisco Fernandes e Fernando Fernandes pediam a suspens\u00e3o do tr\u00e2mite de a\u00e7\u00e3o penal na qual foram condenados por desvios de recursos p\u00fablicos do Departamento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1472,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3784,3772,4983,1865,2054,3771,2762,1,3768,3773],"tags":[5041,5051,5048,3684,5049,5040,517,36,4559,1436,1438,2726,25,1435,2723,2724,1448,1446,1131,5034,5037,5033,5036,5035,4984,2728,459,460,430,16,429,1420,1430,2725,1437,1429,332,1421,1441,1439,428,2727,1422,1440,1428,1431,1432,2695,5388,5060,5053,5044,5052,35,5039,5372,53,5084,5078,5079,5083,5073,5080,5101,5100,5075,5082,5081,5096,5095,5098,5074,5076,5097,5077,5085,5121,5104,5102,5111,5113,5112,5120,2919,5109,5110,5088,5093,5092,5105,5107,5086,5108,5099,5071,5072,5106,5087,5103,5122,5067,1138,2785,6491,5116,5373,5379,5089,5369,4560,365,2126,5380,5091,4557,5367,5123,5119,5389,5366,3681,34,5365,5050,5055,5368,5064,5063,5056,5114,5385,5375,5386,5387,5377,5384,5381,5370,5374,5059,5054,5047,5042,5043,5061,5117,5045,5070,5065,5058,5069,5068,3916,3683,5376,5046,5057,5118,5382,4556,5062,4558,4555,2020,4562,5038,4561,5066,5090,5115,5094],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1473,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1470\/revisions\/1473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}