O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) tem julgado favor\u00e1vel a possibilidade do m\u00e9dico continuar a trabalhar aposentado, mesmo com a Aposentadoria Especial, apesar da resist\u00eancia do INSS. A Constitui\u00e7\u00e3o garante o livre exerc\u00edcio da profiss\u00e3o pela qual a pessoa est\u00e1 habilitada e nenhum outro regramento pode impedir esse direito.<\/p>\n
Caso o INSS negue que o medico possa\u00a0trabalhar aposentado ap\u00f3s a concess\u00e3o da aposentadoria especial, existe a possibilidade de entrar com a\u00e7\u00e3o judicial, para que se fa\u00e7a valer o direito.<\/p>\n
Segue um dos julgamentos em que o STJ define essa situa\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N\u00ba 640.790 \u2013 RS (2015\/0001411-6) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL \u2013 INSS PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCI\u00c1RIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APOSENTADORIA ESPECIAL. EPI. NEUTRALIZA\u00c7\u00c3O DA INSALUBRIDADE. CONVERS\u00c3O DO TEMPO COMUM EM ESPECIAL. LABOR REALIZADO ANTERIORMENTE \u00c0 VIG\u00caNCIA DA LEI 9.032\/1995. REQUERIMENTO DE CONVERS\u00c3O POSTERIOR AO ADVENTO DO REFERIDO DIPLOMA NORMATIVO. OBSERV\u00c2NCIA DOS EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO 1.310.034\/PR. ART. 34, XVI, DO REGIMENTO INTERNO DO STJ. AGRAVO PROVIDO PARA DETERMINAR SUA REAUTUA\u00c7\u00c3O COMO RECURSO ESPECIAL DECIS\u00c3O Trata-se de agravo em recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social (\u2026)<\/p>\n
9. Afastada a incid\u00eancia do art. 57, \u00a7 8\u00ba, da Lei n\u00ba 8.213\/91, sob pena de estar impedindo o livre exerc\u00edcio do trabalho<\/b>. (\u2026). (\u2026) Cinge a controv\u00e9rsia em saber se o uso de Equipamento de Prote\u00e7\u00e3o Individual-EPI pelo empregado afastaria, por si s\u00f3, o direito ao benef\u00edcio da aposentadoria especial, bem como em saber se h\u00e1 a possibilidade de convers\u00e3o do tempo comum em especial, quando o servi\u00e7o foi prestado antes do advento da Lei 9.032\/1995, nada obstante o requerimento administrativo ter ocorrido apenas ap\u00f3s a vig\u00eancia do referido diploma legal. Destarte, verifica-se que a quest\u00e3o envolvendo a convers\u00e3o do tempo comum em especial merece uma melhor an\u00e1lise no \u00e2mbito desta Corte, considerando o recente julgamento dos Embargos de Declara\u00e7\u00e3o no Recurso Especial Repetitivo 1.310.034\/PR Ante o exposto, dou provimento ao agravo para determinar sua reautua\u00e7\u00e3o como recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ. Publique-se. Intimem-se. Bras\u00edlia (DF), 02 de fevereiro de 2015. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator.<\/p>\n
Fonte: STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) tem julgado favor\u00e1vel a possibilidade do m\u00e9dico continuar a trabalhar aposentado, mesmo com a Aposentadoria Especial, apesar da resist\u00eancia do INSS. A Constitui\u00e7\u00e3o garante o livre exerc\u00edcio da profiss\u00e3o pela qual a pessoa est\u00e1 habilitada e nenhum outro regramento pode impedir esse direito. Caso o INSS negue que o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":221,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,442,33,3783,3784,3772,3779,3775,3776,3778],"tags":[1568,2738,2751,424,569,2729,2744,622,3972,265,441,440,127,2748,2750,2732,2749,14,792,5945,1054,2058,2057,28,2741,2740,1053,1064,1569,1905,181,2731,2734,7,5,1563,2056,2061,2060,2752,1573,2737,30,2121,2743,2733,49,2754,2753,1194,640,2758,1256,2757,2755,1571,1572,2745,772,4564,2730,18,17,29,1608,641,3973,2735,2747,2746,2171,607,2742,1610,518,2739,2736],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1595,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594\/revisions\/1595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}