{"id":1604,"date":"2016-12-15T00:30:04","date_gmt":"2016-12-15T00:30:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1604"},"modified":"2016-12-15T00:30:04","modified_gmt":"2016-12-15T00:30:04","slug":"preso-tem-direito-a-progressao-de-regime-a-partir-da-data-em-que-preenche-requisitos-legais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/preso-tem-direito-a-progressao-de-regime-a-partir-da-data-em-que-preenche-requisitos-legais\/","title":{"rendered":"Preso tem direito \u00e0 progress\u00e3o de regime a partir da data em que preenche requisitos legais"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n\n\n\n\n
O preso passa a ter direito a progredir de regime na data em que preenche os requisitos do artigo 112 da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal (LEP), segundo decis\u00e3o da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que concedeu habeas corpus a um apenado do Rio Grande do Sul.<\/p>\n

Com esse entendimento, a Sexta Turma alinhou-se \u00e0 posi\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) e da Quinta Turma do STJ, de modo a fixar como data-base para progress\u00e3o de regime aquela em que o preso preenche os requisitos da lei, e n\u00e3o mais a data em que o ju\u00edzo das execu\u00e7\u00f5es penais concede o benef\u00edcio.<\/p>\n

O caso julgado pela Sexta Turma envolveu um preso cujo regime prisional passou do fechado para o semiaberto, por decis\u00e3o judicial, no dia 2 de outubro de 2015. Na decis\u00e3o, o ju\u00edzo das execu\u00e7\u00f5es estabeleceu como data-base para nova progress\u00e3o o dia em que o preso preencheu os requisitos da LEP, ou seja, 2 de maio de 2015.<\/p>\n

Preju\u00edzo<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul (TJRS), no entanto, estabeleceu como data-base o dia de publica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que concedeu a progress\u00e3o de regime. Em recurso ao STJ, a Defensoria P\u00fablica alegou que a data para progress\u00e3o deve retroagir ao dia em que o preso cumpriu os requisitos da LEP, pois, \u201cao transcorrer o lapso temporal entre o direito e sua concess\u00e3o, o apenado j\u00e1 aguarda em regime mais gravoso ao que faria jus, passando a ser ainda mais prejudicado se o c\u00e1lculo de sua nova concess\u00e3o tomasse a decis\u00e3o concess\u00f3ria e n\u00e3o a efetiva implementa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Em seu voto, o ministro Rogerio Schietti Cruz ressaltou que as turmas que comp\u00f5em a Terceira Se\u00e7\u00e3o do STJ (Quinta e Sexta) reconheciam como termo inicial para obten\u00e7\u00e3o de nova progress\u00e3o a data do efetivo ingresso no regime anterior.<\/p>\n

Seguran\u00e7a jur\u00eddica<\/p>\n

No entanto, destacou o relator, a Quinta Turma modificou, recentemente, o entendimento sobre o tema, alinhando-se \u00e0 posi\u00e7\u00e3o do STF. Para Schietti, o ac\u00f3rd\u00e3o do TJRS contraria o entendimento adotado nos \u00faltimos julgamentos do STJ e do STF.<\/p>\n

\u201cEm atendimento aos princ\u00edpios da seguran\u00e7a jur\u00eddica e ao dever de estabilidade da jurisprud\u00eancia, objetivo a ser sempre alcan\u00e7ado por esta corte de precedentes, voltada \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o das leis federais e \u00e0 uniformiza\u00e7\u00e3o de sua aplica\u00e7\u00e3o pelos tribunais do pa\u00eds, penso que o posicionamento da Sexta Turma tamb\u00e9m deve ser revisto\u201d, afirmou o relator.<\/p>\n

\u201cEsta corte superior, em casos de puni\u00e7\u00e3o disciplinar, determina que a data-base para nova progress\u00e3o de regime ser\u00e1 contada a partir do dia da falta grave, e n\u00e3o do dia em que for publicada decis\u00e3o que a reconhece judicialmente. Na situa\u00e7\u00e3o de progress\u00e3o de regime, a regra dever\u00e1 ser a mesma, para que a data do cumprimento dos requisitos do artigo 112 da LEP seja o marco inicial da contagem do pr\u00f3ximo benef\u00edcio\u201d, afirmou.<\/p>\n

Para o relator, o per\u00edodo de perman\u00eancia no regime mais gravoso, por demora do Judici\u00e1rio em analisar requerimento de progress\u00e3o, \u201cdever\u00e1 ser considerado para o c\u00e1lculo de futuro benef\u00edcio, sob pena de ofensa ao princ\u00edpio da dignidade do apenado e preju\u00edzo ao seu direito de locomo\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

HC 369774<\/p>\n

Fonte: STJ<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O preso passa a ter direito a progredir de regime na data em que preenche os requisitos do artigo 112 da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal (LEP), segundo decis\u00e3o da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que concedeu habeas corpus a um apenado do Rio Grande do Sul. Com esse entendimento, a Sexta Turma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":469,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3784,3772,4983,1865],"tags":[5041,5051,5048,3684,5049,5040,1128,1385,5530,5529,517,36,6482,4559,1436,1438,2726,25,1435,2723,2724,1448,1446,1131,5034,5037,5033,5036,5035,4984,2728,459,460,430,16,429,1420,1430,2725,1437,1429,332,1421,1441,1439,428,2727,1422,1440,1428,1431,1432,2695,5060,5053,5044,5052,35,5531,5532,5039,53,5084,5078,5079,5083,5073,5080,5101,5100,5075,5082,5081,5096,5095,5098,5074,5076,5097,5077,5085,5121,5104,5102,5111,5113,5112,5120,2919,5109,5110,5088,5093,5092,5105,5107,5086,5108,5099,5071,5072,5106,5087,5103,5122,5067,1138,2785,6491,5116,5089,4560,365,2126,5091,4557,5594,5595,5123,5119,3681,34,5050,5055,5064,5063,5056,5114,5059,5054,5047,5042,5043,5061,5533,5950,5045,2712,5065,5058,5069,5068,3683,5046,5528,5057,5489,5118,4556,5062,4558,4555,2020,4562,5038,4561,5066,5090,5115,5094],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1605,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604\/revisions\/1605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}