{"id":1669,"date":"2017-12-01T10:55:16","date_gmt":"2017-12-01T10:55:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1669"},"modified":"2017-12-01T10:55:16","modified_gmt":"2017-12-01T10:55:16","slug":"primeira-secao-reafirma-que-menor-sob-guarda-tem-direito-a-pensao-por-morte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/primeira-secao-reafirma-que-menor-sob-guarda-tem-direito-a-pensao-por-morte\/","title":{"rendered":"Primeira Se\u00e7\u00e3o reafirma que menor sob guarda tem direito \u00e0 pens\u00e3o por morte"},"content":{"rendered":"<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Primeira Se\u00e7\u00e3o reafirma que menor sob guarda tem direito \u00e0 pens\u00e3o por morte<\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou pedido de uniformiza\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia apresentado contra decis\u00e3o da Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o dos Juizados Especiais Federais (TNU) que, com base na preval\u00eancia do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA) sobre a lei geral previdenci\u00e1ria, entendeu ser devida a concess\u00e3o de pens\u00e3o a menor em decorr\u00eancia da morte de seu guardi\u00e3o. Para o colegiado, o julgamento da TNU est\u00e1 de acordo com a jurisprud\u00eancia mais recente do STJ.<\/p>\n<p>Para a TNU, a Lei 9.528\/97, que alterou a Lei 8.213\/91, n\u00e3o revogou expressamente o par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 33 do ECA. O texto do estatuto confere \u00e0 crian\u00e7a ou ao adolescente em guarda a condi\u00e7\u00e3o de dependente para todos os efeitos, inclusive previdenci\u00e1rios.<\/p>\n<p>Para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), autor do pedido de uniformiza\u00e7\u00e3o, a Lei 9.528\/97 &#8211; vigente \u00e0 \u00e9poca do \u00f3bito da guardi\u00e3 &#8211; excluiu o menor sob guarda do rol de dependentes estabelecido pelo artigo 16 da Lei 8.213\/91. Com base em precedentes do STJ, o INSS defendia que o ECA seria norma anterior \u00e0 lei previdenci\u00e1ria espec\u00edfica e, portanto, inaplic\u00e1vel aos benef\u00edcios mantidos pelo Regime Geral de Previd\u00eancia Social.<\/p>\n<p>Prote\u00e7\u00e3o absoluta<\/p>\n<p>&#8220;Em situa\u00e7\u00f5es como a presente, deve-se ter como premissa indissoci\u00e1vel a circunst\u00e2ncia de que, estando em causa direitos concernentes \u00e0 crian\u00e7a e ao adolescente, o constituinte de 1988 incorporou os princ\u00edpios da prioridade absoluta e da prote\u00e7\u00e3o integral (artigo 227 da CF)&#8221;, afirmou o relator do pedido, ministro S\u00e9rgio Kukina. Ele lembrou que o texto constitucional tamb\u00e9m assegurou aos menores direitos como \u00e0 vida, \u00e0 sa\u00fade, \u00e0 alimenta\u00e7\u00e3o e \u00e0 dignidade.<\/p>\n<p>Com base nos princ\u00edpios constitucionais, o relator lembrou que a Corte Especial do STJ, ao julgar o EREsp 1.141.788, concluiu que deve ser assegurado ao menor sob guarda o direito ao benef\u00edcio da pens\u00e3o por morte mesmo se o falecimento tenha ocorrido ap\u00f3s a modifica\u00e7\u00e3o promovida pela Lei 9.528\/97. O mesmo entendimento foi reafirmado pela Primeira Se\u00e7\u00e3o durante o julgamento do REsp 1.411.258.<\/p>\n<p>Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): PUIL 67<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Primeira Se\u00e7\u00e3o reafirma que menor sob guarda tem direito \u00e0 pens\u00e3o por morte A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou pedido de uniformiza\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia apresentado contra decis\u00e3o da Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o dos Juizados Especiais Federais (TNU) que, com base na preval\u00eancia do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA) sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,442,3783,3784,3772,3782,3787,3775,3776],"tags":[25,622,16,504,6003,11,6002,124],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1669"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1670,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1669\/revisions\/1670"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}