{"id":1701,"date":"2017-12-15T06:10:40","date_gmt":"2017-12-15T06:10:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1701"},"modified":"2017-12-15T06:10:40","modified_gmt":"2017-12-15T06:10:40","slug":"trt-2-decide-sobre-cobranca-de-honorarios-advocaticios-apos-reforma-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/trt-2-decide-sobre-cobranca-de-honorarios-advocaticios-apos-reforma-trabalhista\/","title":{"rendered":"TRT-2 decide sobre cobran\u00e7a de honor\u00e1rios advocat\u00edcios ap\u00f3s reforma trabalhista"},"content":{"rendered":"<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">TRT-2 decide sobre cobran\u00e7a de honor\u00e1rios advocat\u00edcios ap\u00f3s reforma trabalhista<\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>A 17\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRT-2) fixou, em ac\u00f3rd\u00e3o proferido na \u00faltima quinta-feira (7), a validade da cobran\u00e7a dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios para senten\u00e7as proferidas na vig\u00eancia da nova lei trabalhista (Lei n\u00ba 13.467\/2017). A decis\u00e3o \u00e9 de natureza persuasiva, o que significa que n\u00e3o tem car\u00e1ter obrigat\u00f3rio, mas traz um precedente para as senten\u00e7as que ser\u00e3o proferidas pelos magistrados do TRT-2.<\/p>\n<p>Caso a senten\u00e7a tenha sido emitida antes da vig\u00eancia da reforma trabalhista, ou seja, antes de 11 de novembro de 2017, n\u00e3o dever\u00e1 ser aplicado o dispositivo (791-A), que prev\u00ea que a parte que perder o processo dever\u00e1 pagar um valor ao advogado da parte vencedora. \u00c9 o chamado honor\u00e1rio de sucumb\u00eancia, que ser\u00e1, via de regra, calculado sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Portanto, a decis\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 v\u00e1lida para processos, por exemplo, que est\u00e3o aguardando julgamento, em grau de recurso, de senten\u00e7a proferida anterior \u00e0 vig\u00eancia da nova lei. Antes da reforma, quem entrasse com a\u00e7\u00e3o trabalhista contra a empresa e perdesse n\u00e3o precisava pagar honor\u00e1rios para os advogados da parte contr\u00e1ria.<\/p>\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o foi proferido a partir de um caso concreto, em que a senten\u00e7a havia sido proferida em data anterior \u00e0 da vig\u00eancia da reforma trabalhista. A 17\u00aa Turma do TRT-2 entendeu inaplic\u00e1vel o artigo 791-A da nova Lei, reformando a senten\u00e7a de primeiro grau, na qual foi exclu\u00eddo o pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n<p>Processo: 0000128-93.2015.5.02.0331<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TRT-2 decide sobre cobran\u00e7a de honor\u00e1rios advocat\u00edcios ap\u00f3s reforma trabalhista A 17\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRT-2) fixou, em ac\u00f3rd\u00e3o proferido na \u00faltima quinta-feira (7), a validade da cobran\u00e7a dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios para senten\u00e7as proferidas na vig\u00eancia da nova lei trabalhista (Lei n\u00ba 13.467\/2017). A decis\u00e3o \u00e9 de natureza persuasiva, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3784,3772,3779,3778],"tags":[139,6048,346,6045,365,1029,2126,6047,6043,6046,6044],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1701"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1703,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701\/revisions\/1703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}