Um consumidor ser\u00e1 indenizado em R$ 200 mil ap\u00f3s perder a vis\u00e3o do olho direito com a explos\u00e3o do pneu de um carrinho de m\u00e3o que rec\u00e9m havia adquirido. A condena\u00e7\u00e3o, que acaba de ser confirmada pela 3\u00aa C\u00e2mara Civil do TJ, recaiu sobre a empresa fabricante do equipamento e inclui danos morais e est\u00e9ticos, al\u00e9m de pens\u00e3o mensal. Em sua defesa, a empresa sustentou que o produto n\u00e3o possu\u00eda qualquer v\u00edcio de fabrica\u00e7\u00e3o e que a causa do acidente foi o excesso de press\u00e3o no momento da calibragem. Disse que o cidad\u00e3o n\u00e3o seguiu as orienta\u00e7\u00f5es existentes no aro do carrinho de m\u00e3o. Assegurou, ainda, que n\u00e3o houve dano moral indeniz\u00e1vel, mas “mero dissabor”.<\/p>\n
Para o desembargador T\u00falio Sartorato, relator da mat\u00e9ria, restou comprovado nos autos, atrav\u00e9s de per\u00edcia t\u00e9cnica, que houve uma falha estrutural na montagem do aro do carrinho de m\u00e3o. Al\u00e9m disso, segundo o magistrado, do laudo pericial extrai-se que houve falha no dever de informa\u00e7\u00e3o ao consumidor, pois o produto n\u00e3o veio acompanhado de manual de instru\u00e7\u00e3o que identificasse a press\u00e3o m\u00e1xima para calibra\u00e7\u00e3o do pneu\/aro. “O grau de sofrimento psicol\u00f3gico do autor \u00e9 relevante. N\u00e3o bastasse ser privado da vis\u00e3o do olho direito, o autor ter\u00e1 que se readaptar a uma nova profiss\u00e3o, pois o labor que exercia \u00e0 \u00e9poca (motorista) tornou-se imposs\u00edvel de ser executado em raz\u00e3o do acontecimento, fato que seguramente lhe trouxe abalo an\u00edmico”, concluiu. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime (Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n. 0003557-38.2010.8.24.0054).<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um consumidor ser\u00e1 indenizado em R$ 200 mil ap\u00f3s perder a vis\u00e3o do olho direito com a explos\u00e3o do pneu de um carrinho de m\u00e3o que rec\u00e9m havia adquirido. A condena\u00e7\u00e3o, que acaba de ser confirmada pela 3\u00aa C\u00e2mara Civil do TJ, recaiu sobre a empresa fabricante do equipamento e inclui danos morais e est\u00e9ticos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":523,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,3783,3784,3785,1213,2763,3773],"tags":[44,1369,6114,2200,6113,62,6112],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1740"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1742,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1740\/revisions\/1742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}