{"id":1758,"date":"2018-08-02T00:09:08","date_gmt":"2018-08-02T00:09:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1758"},"modified":"2018-08-02T00:09:08","modified_gmt":"2018-08-02T00:09:08","slug":"data-de-inicio-da-incapacidade-informada-em-laudo-pericial-pode-servir-de-marco-para-a-concessao-da-aposentadoria-por-invalidez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/data-de-inicio-da-incapacidade-informada-em-laudo-pericial-pode-servir-de-marco-para-a-concessao-da-aposentadoria-por-invalidez\/","title":{"rendered":"Data de in\u00edcio da incapacidade informada em laudo pericial pode servir de marco para a concess\u00e3o da aposentadoria por invalidez"},"content":{"rendered":"
\n

Data de in\u00edcio da incapacidade informada em laudo pericial pode servir de marco para a concess\u00e3o da aposentadoria por invalidez<\/h1>\n<\/div>\n
<\/div>\n

Por unanimidade, a C\u00e2mara Regional Previdenci\u00e1ria da Bahia (CRP\/BA) alterou o termo inicial da aposentadoria por invalidez da autora da a\u00e7\u00e3o, ora apelante, fixando-o na data da juntada do laudo pericial. A Corte tamb\u00e9m ajustou, de of\u00edcio, a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria ao fundamento de que deve ser aplicado ao caso em apre\u00e7o a tese do Supremo Tribunal Federal (STF), segundo o qual deve ser utilizado o IPCA-e como \u00edndice do Poder Judici\u00e1rio para a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/p>\n

No recurso, a autora requereu a reforma parcial da senten\u00e7a mediante a retroa\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio-doen\u00e7a \u00e0 data de sua primeira cessa\u00e7\u00e3o na esfera administrativa e fixa\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da aposentadoria por invalidez na data da juntada do laudo judicial aos autos. Apenas o segundo pedido foi aceito pelo relator, juiz federal convocado Cristiano Miranda de Santana.<\/p>\n

“A parte autora n\u00e3o faz jus \u00e0 retroa\u00e7\u00e3o da data de in\u00edcio do aux\u00edlio-doen\u00e7a ao dia imediato \u00e0 cessa\u00e7\u00e3o do primeiro benef\u00edcio, pois o laudo pericial n\u00e3o foi capaz de fixar o in\u00edcio da incapacidade. Na situa\u00e7\u00e3o, seria razo\u00e1vel a ado\u00e7\u00e3o da data da per\u00edcia para fixa\u00e7\u00e3o de tal marco e para o in\u00edcio do benef\u00edcio, entretanto, diante da aus\u00eancia de apela\u00e7\u00e3o do INSS, o in\u00edcio do aux\u00edlio-doen\u00e7a \u00e9 mantido na data do requerimento administrativo apresentado em 06\/09\/2011”, explicou o magistrado.<\/p>\n

O relator ainda esclareceu que “a despeito de ser razo\u00e1vel o entendimento acolhido por esta C\u00e2mara de que a aposentadoria por invalidez ser\u00e1 devida a partir da data da realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia m\u00e9dica, quando constatada a incapacidade definitiva para o labor, no caso, o seu in\u00edcio \u00e9 fixado apenas na data da juntada do laudo pericial aos autos, nos termos do apelo da parte autora”.<\/p>\n

Processo n\u00ba: 0064741-78.2013.4.01.9199\/RO<\/p>\n

Decis\u00e3o: 4\/5\/2018<\/p>\n

Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Data de in\u00edcio da incapacidade informada em laudo pericial pode servir de marco para a concess\u00e3o da aposentadoria por invalidez Por unanimidade, a C\u00e2mara Regional Previdenci\u00e1ria da Bahia (CRP\/BA) alterou o termo inicial da aposentadoria por invalidez da autora da a\u00e7\u00e3o, ora apelante, fixando-o na data da juntada do laudo pericial. A Corte tamb\u00e9m ajustou, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":864,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,442,3783,3784,3782,2054,3771,3775,3773,3776,3778],"tags":[1568,2738,2751,424,569,2729,2744,622,3972,265,441,440,127,2748,2750,2732,2749,14,6049,6057,1054,2058,2057,28,2741,6138,2740,1053,1064,1569,1905,181,2731,2064,6051,2734,7,5,1563,2056,2061,2060,2752,1573,2737,30,2121,2743,2733,49,2754,2753,1194,640,2758,1256,2757,2755,1571,1572,2745,772,6059,11,2730,18,6058,17,29,1608,6050,641,3973,2735,2747,2746,2171,607,2742,1610,518,2739,2736],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1758"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1759,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions\/1759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}