{"id":1817,"date":"2019-01-14T18:19:20","date_gmt":"2019-01-14T18:19:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1817"},"modified":"2019-01-14T18:19:20","modified_gmt":"2019-01-14T18:19:20","slug":"trabalhadora-que-contribuiu-para-a-previdencia-como-contribuinte-individual-faz-jus-ao-salario-maternidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/trabalhadora-que-contribuiu-para-a-previdencia-como-contribuinte-individual-faz-jus-ao-salario-maternidade\/","title":{"rendered":"Trabalhadora que contribuiu para a Previd\u00eancia como contribuinte individual faz jus ao sal\u00e1rio-maternidade"},"content":{"rendered":"<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Trabalhadora que contribuiu para a Previd\u00eancia como contribuinte individual faz jus ao sal\u00e1rio-maternidade<\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>A 1\u00aa Turma do TRF 1\u00aa Regi\u00e3o entendeu correta a senten\u00e7a que concedeu o benef\u00edcio de sal\u00e1rio-maternidade \u00e0 trabalhadora, autora da a\u00e7\u00e3o, com v\u00ednculo de natureza urbana. Segundo o relator, desembargador federal Carlos Augusto Pires Brand\u00e3o, restou devidamente comprovado nos autos que a trabalhadora contribuiu para a Previd\u00eancia como contribuinte individual nos per\u00edodos de 01\/02\/2013 a 31\/01\/2014 e 01\/07\/2014 a 31\/12\/2016, gerando-lhe assim direito \u00e0 percep\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n<p>Na decis\u00e3o, o relator explicou que para benefici\u00e1rias urbanas, al\u00e9m da prova da condi\u00e7\u00e3o de segurada nas figuras de &#8220;empregada&#8221;, &#8220;dom\u00e9stica&#8221;, &#8220;contribuinte individual&#8221;, &#8220;avulsa&#8221; ou &#8220;facultativa&#8221;, exige-se aten\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo de car\u00eancia apenas em se tratando de seguradas &#8220;contribuinte individual&#8221; e &#8220;facultativa&#8221;, que ser\u00e1 de 10 meses, podendo ser reduzido na exata correspond\u00eancia do &#8220;n\u00famero de meses em que o parto foi antecipado&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;No caso dos autos, verifica-se que a autora verteu contribui\u00e7\u00f5es como contribuinte individual no per\u00edodo de 01\/02\/2013 a 31\/01\/2014 e 01\/07\/2014 a 31\/12\/2016, gerando-lhe, pois, direito \u00e0 percep\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio-maternidade diante da possibilidade de serem consideradas contribui\u00e7\u00f5es pret\u00e9ritas, nos termos do artigo 24, par\u00e1grafo \u00fanico da Lei 8.213\/91. O valor do benef\u00edcio dever\u00e1 ser pago de uma s\u00f3 vez, em face do transcurso de tempo, no valor equivalente a quatro presta\u00e7\u00f5es do sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente \u00e0 \u00e9poca do parto, atualiz\u00e1vel a partir de ent\u00e3o.&#8221;, concluiu.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n<p>Processo n\u00ba 0011731-46.2018.4.01.9199\/GO<\/p>\n<p>Decis\u00e3o: 17\/10\/2018<\/p>\n<p>JC<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trabalhadora que contribuiu para a Previd\u00eancia como contribuinte individual faz jus ao sal\u00e1rio-maternidade A 1\u00aa Turma do TRF 1\u00aa Regi\u00e3o entendeu correta a senten\u00e7a que concedeu o benef\u00edcio de sal\u00e1rio-maternidade \u00e0 trabalhadora, autora da a\u00e7\u00e3o, com v\u00ednculo de natureza urbana. Segundo o relator, desembargador federal Carlos Augusto Pires Brand\u00e3o, restou devidamente comprovado nos autos que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":336,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,442,33,3783,3784,3772,3773,3776],"tags":[6199,6200,11,18,17,871,6201,6198],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1818,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817\/revisions\/1818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}