{"id":1865,"date":"2019-02-15T01:33:17","date_gmt":"2019-02-15T01:33:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1865"},"modified":"2019-02-15T01:33:17","modified_gmt":"2019-02-15T01:33:17","slug":"mantida-pena-de-aposentadoria-compulsoria-imposta-a-juiza-do-amazonas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/mantida-pena-de-aposentadoria-compulsoria-imposta-a-juiza-do-amazonas\/","title":{"rendered":"Mantida pena de aposentadoria compuls\u00f3ria imposta a ju\u00edza do Amazonas"},"content":{"rendered":"<div>\n<div>\n<div>\n<div id=\"rt-mainbody\">\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Mantida pena de aposentadoria compuls\u00f3ria imposta a ju\u00edza do Amazonas<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento (julgou invi\u00e1vel) ao Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 36251, no qual a ju\u00edza do Amazonas Rosa Maria Calderaro de Souza pedia a anula\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) que manteve a pena de aposentadoria compuls\u00f3ria imposta a ela pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Amazonas (TJ-AM).<\/p>\n<p>A Corte estadual julgou que houve desrespeito aos deveres constantes do C\u00f3digo de \u00c9tica da Magistratura por parte de ju\u00edza, que n\u00e3o depositou em conta banc\u00e1ria oficial valores apreendidos com r\u00e9u de a\u00e7\u00e3o penal, guardando pessoalmente o dinheiro por mais de um ano. Para aplica\u00e7\u00e3o da pena de aposentadoria compuls\u00f3ria, foram consideradas a gravidade do fato, a aus\u00eancia de resposta a intima\u00e7\u00f5es da Corregedoria local para esclarecimento das circunst\u00e2ncias e a exist\u00eancia de faltas disciplinares anteriores por parte da magistrada.<\/p>\n<p>No mandado de seguran\u00e7a impetrado no STF, a ju\u00edza sustentava a desproporcionalidade da aplica\u00e7\u00e3o da pena de aposentadoria compuls\u00f3ria em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 falta praticada e pedia que fosse aplicada pena menos severa, sugerida por alguns conselheiros do CNJ, como a disponibilidade e a censura.<\/p>\n<p>Segundo o ministro Ricardo Lewandowski, o controle dos atos do CNJ pelo Supremo somente se justifica nas hip\u00f3teses de inobserv\u00e2ncia do devido processo legal, exorbit\u00e2ncia das compet\u00eancias do Conselho e injuridicidade ou manifesta irrazoabilidade do ato impugnado. &#8220;Tais hip\u00f3teses n\u00e3o est\u00e3o caracterizadas no caso&#8221;, disse.<\/p>\n<p>Ele verificou que as alega\u00e7\u00f5es da defesa foram analisadas de forma minuciosa pelo relator do caso no CNJ e explicou que a decis\u00e3o do CNJ foi negativa, ou seja, somente rejeitou o pedido de revis\u00e3o do processo disciplinar apresentado pela magistrada. &#8220;N\u00e3o h\u00e1 qualquer ilegalidade a ser combatida na esp\u00e9cie&#8221;, afirmou. &#8220;Em tais casos, se houver ilegalidade, esta teria sido praticada pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Amazonas, e n\u00e3o pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a&#8221;. De acordo com Lewandowski, a jurisprud\u00eancia do STF firmou-se no sentido de que as delibera\u00e7\u00f5es negativas do CNJ, por n\u00e3o substitu\u00edrem o ato originalmente questionado, n\u00e3o est\u00e3o sujeitas \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o por meio de mandado de seguran\u00e7a no Supremo.<\/p>\n<p>O relator observou ainda que o STF j\u00e1 decidiu ser descabida a pretens\u00e3o de transformar a Corte em inst\u00e2ncia recursal das decis\u00f5es administrativas tomadas pelos conselhos constitucionais no regular exerc\u00edcio das atribui\u00e7\u00f5es, n\u00e3o cabendo ao Supremo examinar o m\u00e9rito da atua\u00e7\u00e3o correcional ou revolver os fatos e as provas constantes da representa\u00e7\u00e3o que deu origem ao processo de administrativo disciplinar (PAD).<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de que a decis\u00e3o do CNJ deveria ser anulada por n\u00e3o ter sido tomada pela maioria absoluta do \u00f3rg\u00e3o, o ministro explicou que o qu\u00f3rum qualificado exigido pelo artigo 21 da Resolu\u00e7\u00e3o 135\/2011 do CNJ \u00e9 aplic\u00e1vel ao julgamento disciplinar de magistrado pelo tribunal ao qual \u00e9 vinculado e n\u00e3o \u00e0 an\u00e1lise do pedido de revis\u00e3o disciplinar pelo CNJ.<\/p>\n<p>RP\/AD<\/p>\n<p>Processos relacionados<\/p>\n<p>MS 36251<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Supremo Tribunal Federal<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div id=\"frmPrincipal_EspacoLoginSite1_UpdatePanel1\">\n<div id=\"frmPrincipal_EspacoLoginSite1_divCamposLoginDeslogado\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mantida pena de aposentadoria compuls\u00f3ria imposta a ju\u00edza do Amazonas O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento (julgou invi\u00e1vel) ao Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 36251, no qual a ju\u00edza do Amazonas Rosa Maria Calderaro de Souza pedia a anula\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) que manteve a pena [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":856,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6228,947,3770,442,33,3783,3784,3772,3839,4983,2054,3779,1213,3773,3776,3778],"tags":[25,6247,6246,459,460,2839,637,6250,16,13,6244,6243,1905,914,1804,365,2126,1803,6248,6249,6245],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1865"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1867,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865\/revisions\/1867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}