{"id":1875,"date":"2019-04-02T01:20:22","date_gmt":"2019-04-02T01:20:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1875"},"modified":"2019-04-02T01:20:22","modified_gmt":"2019-04-02T01:20:22","slug":"caminhoneiro-deve-ser-indenizado-por-acidente-ocasionado-por-buraco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/caminhoneiro-deve-ser-indenizado-por-acidente-ocasionado-por-buraco\/","title":{"rendered":"Caminhoneiro deve ser indenizado por acidente ocasionado por buraco"},"content":{"rendered":"<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Caminhoneiro deve ser indenizado por acidente ocasionado por buraco<\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>Os desembargadores da 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel, por unanimidade, negaram pedido da ag\u00eancia estadual respons\u00e1vel pelas rodovias contra a senten\u00e7a que a condenou ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 81.224,00 a um caminhoneiro que sofreu acidente em consequ\u00eancia de um buraco na rodovia.<\/p>\n<p>Conforme os autos, o caminhoneiro \u00e9 propriet\u00e1rio do ve\u00edculo Scania, que realiza transporte de gr\u00e3os diversos, e no dia 13 de mar\u00e7o de 2014, por volta das 6h30, o ve\u00edculo foi envolvido em acidente de tr\u00e2nsito no km 60 da rodovia MS-306. Ao conduzir o ve\u00edculo sentido a Chapad\u00e3o do Sul &#8211; Cassil\u00e2ndia, o motorista passou em um buraco existente na via e teve a barra de dire\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo quebrado, colidindo com um caminh\u00e3o que trafegava no sentido contr\u00e1rio.<\/p>\n<p>O acidente causou enorme preju\u00edzo, pois teve que reparar ambos os ve\u00edculos envolvidos no acidente, arcar com os valores do servi\u00e7o de autossocorro, a substitui\u00e7\u00e3o de pe\u00e7as, al\u00e9m de ficar impossibilitado de trabalhar pelo per\u00edodo de tr\u00eas meses.<\/p>\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o ju\u00edzo determinou que a ag\u00eancia respons\u00e1vel pelos reparos na rodovia pague o valor de R$ 81.224,00 por danos materiais ao caminhoneiro, a t\u00edtulo de danos emergentes causados pelo acidente, e lucros cessantes, por n\u00e3o conseguir trabalhar enquanto o caminh\u00e3o estava no conserto.<\/p>\n<p>A ag\u00eancia estadual respons\u00e1vel pelas estruturas rodovi\u00e1rias recorreu da senten\u00e7a pedindo o improvimento da a\u00e7\u00e3o, sob argumento de que o buraco na via era pequeno e o acidente foi resultado pela imprud\u00eancia do motorista, que n\u00e3o soube desviar. A ag\u00eancia atribuiu tamb\u00e9m o acidente \u00e0s fortes chuvas intensas na regi\u00e3o.<\/p>\n<p>O relator do processo, Des. Marcos Jos\u00e9 de Brito Rodrigues, manteve a senten\u00e7a de primeiro grau, por entender que, conforme as provas, havia a impossibilidade de manobra para ambos os lados por falta de acostamento na rodovia. &#8220;Demonstrada a omiss\u00e3o da apelante pela correta conserva\u00e7\u00e3o da pista, bem como o nexo de causalidade e os danos suportados pelo apelado, \u00e9 evidente a responsabilidade objetiva da apelante pelo evento danoso&#8221;.<\/p>\n<p>Processo de n\u00ba 0801246-25.2015.8.12.0046<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Mato Grosso do Sul<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Caminhoneiro deve ser indenizado por acidente ocasionado por buraco Os desembargadores da 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel, por unanimidade, negaram pedido da ag\u00eancia estadual respons\u00e1vel pelas rodovias contra a senten\u00e7a que a condenou ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 81.224,00 a um caminhoneiro que sofreu acidente em consequ\u00eancia de um buraco na rodovia. Conforme os [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":627,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3784,3772,3782,3785,3771],"tags":[1369,6258,6259,6257],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1875"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1877,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875\/revisions\/1877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}