{"id":1883,"date":"2019-04-26T11:42:07","date_gmt":"2019-04-26T11:42:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1883"},"modified":"2019-04-26T11:42:07","modified_gmt":"2019-04-26T11:42:07","slug":"familia-e-condenada-a-indenizar-vizinho-por-festas-barulhentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/familia-e-condenada-a-indenizar-vizinho-por-festas-barulhentas\/","title":{"rendered":"Fam\u00edlia \u00e9 condenada a indenizar vizinho por festas barulhentas"},"content":{"rendered":"<h1><a href=\"http:\/\/www.nacaojuridica.com.br\/2017\/01\/familia-e-condenada-indenizar-vizinho.html\">Fam\u00edlia \u00e9 condenada a indenizar vizinho por festas barulhentas<\/a><\/h1>\n<div>\n<div data-href=\"http:\/\/www.nacaojuridica.com.br\/2017\/01\/familia-e-condenada-indenizar-vizinho.html\" data-layout=\"button\" data-size=\"small\"><span style=\"font-size: 1rem;\">\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-bIM5jZvqBnI\/WIAh9dSVsfI\/AAAAAAAAKX8\/qipsF7DoM3ga5-Zwhhmv8CtRwzlcNRJXwCLcB\/s1600\/nnnnnnnnnnnnn.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-bIM5jZvqBnI\/WIAh9dSVsfI\/AAAAAAAAKX8\/qipsF7DoM3ga5-Zwhhmv8CtRwzlcNRJXwCLcB\/s320\/nnnnnnnnnnnnn.png\" width=\"320\" height=\"180\" border=\"0\" \/><\/a><\/div>\n<p>A 5\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT confirmou senten\u00e7a de 1\u00aa Inst\u00e2ncia que condenou Jos\u00e9 Nicodemos Ven\u00e2ncio, Jo\u00e3o Augusto Rocha Ven\u00e2ncio e Ros\u00e2ngela de F\u00e1tima Rocha a pagarem R$30 mil de indeniza\u00e7\u00e3o a um vizinho por perturba\u00e7\u00e3o do sossego. A condena\u00e7\u00e3o determina tamb\u00e9m que os r\u00e9us se abstenham de realizar eventos de grande porte e de produzir barulhos em sua resid\u00eancia, no Lago Norte, que ultrapassem os limites permitidos na legisla\u00e7\u00e3o para uma \u00e1rea residencial, durante o per\u00edodo noturno, entre 22h e 8h, sob pena de multa de R$5 mil para cada descumprimento da ordem judicial.<\/p>\n<p>Segundo o autor da a\u00e7\u00e3o, a emiss\u00e3o de ru\u00eddos durante as festas promovidas pelos requeridos extrapola em muito os n\u00edveis permitidos por lei, contrariando a lei da boa vizinhan\u00e7a. Informou ter acionado a pol\u00edcia v\u00e1rias vezes por conta desses eventos e ter ajuizado a\u00e7\u00e3o criminal, na qual os r\u00e9us se comprometeram a n\u00e3o realizar eventos de grande porte, por\u00e9m o acordo foi descumprido. Pediu a condena\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us ao pagamento de danos morais e \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o de patrocinar novas festas no im\u00f3vel.<\/p>\n<p>Os r\u00e9us apresentaram reconven\u00e7\u00e3o e contesta\u00e7\u00e3o dos pedidos. Na primeira, alegaram que o autor tamb\u00e9m n\u00e3o respeita os deveres inerentes \u00e0 vizinhan\u00e7a, ao queimar res\u00edduos s\u00f3lidos e org\u00e2nicos no quintal de sua casa e soltar fogos de artif\u00edcios constantemente. Na contesta\u00e7\u00e3o, defenderam que as festas realizadas s\u00e3o de pequeno porte, de \u00e2mbito familiar e fechadas, justamente para evitar perturba\u00e7\u00e3o e transtornos aos moradores da \u00e1rea. Pediram a condena\u00e7\u00e3o do autor pelas queimadas e pelos fogos, bem como a improced\u00eancia dos pedidos.<\/p>\n<p>A ju\u00edza da 17\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia julgou procedentes os pedidos do autor. \u201cA documenta\u00e7\u00e3o existente no feito revela a exist\u00eancia de diversas ocorr\u00eancias policiais relativas a eventos realizados na resid\u00eancia dos r\u00e9us, contra os barulhos noturnos produzidos e a dimens\u00e3o das festas. A prova documental tamb\u00e9m demonstra ter havido extrapola\u00e7\u00e3o dos limites de ru\u00eddos permitidos pela legisla\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>A maioria dos depoimentos prestados pelas testemunhas arroladas tamb\u00e9m confirmaram as alega\u00e7\u00f5es do vizinho. \u201cPor essas raz\u00f5es, a conclus\u00e3o extra\u00edda das provas apresentadas \u00e9 a de que os r\u00e9us v\u00eam adotando, de forma repetida e ao longo de alguns anos, comportamento inadequado de prejudicar o sossego e a tranquilidade dos moradores vizinhos ao seu im\u00f3vel, em afronta \u00e0s regras do direito de vizinhan\u00e7a estabelecidas no C\u00f3digo Civil e \u00e0s normas distritais relativas ao controle da polui\u00e7\u00e3o sonora. O exerc\u00edcio do direito de propriedade dos r\u00e9us est\u00e1 em colis\u00e3o com o direito ao sossego, \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 sa\u00fade dos moradores do im\u00f3vel vizinho. Considerando que o autor est\u00e1 sofrendo essa perturba\u00e7\u00e3o h\u00e1 alguns anos, configurada est\u00e1 a viola\u00e7\u00e3o aos seus direitos da personalidade, o que d\u00e1 ensejo \u00e0 repara\u00e7\u00e3o por danos morais\u201d, concluiu a magistrada.<\/p>\n<p>Em grau de recurso, a Turma C\u00edvel manteve a condena\u00e7\u00e3o. \u201cAs rela\u00e7\u00f5es de vizinhan\u00e7a devem pautar-se pelo respeito m\u00fatuo, pela lealdade e pela boa-f\u00e9. O exerc\u00edcio das prerrogativas dominiais e possess\u00f3rias n\u00e3o pode extravasar os limites da razoabilidade e da normalidade de molde a prejudicar a seguran\u00e7a, o sossego e a sa\u00fade das pessoas que habitam os pr\u00e9dios vizinhos\u201d, decidiu o colegiado, \u00e0 unanimidade.<\/p>\n<p>Processo: 2014011177415-8<\/p>\n<p><i>Com informa\u00e7\u00f5es do TJ-DF<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fam\u00edlia \u00e9 condenada a indenizar vizinho por festas barulhentas \u00a0 A 5\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT confirmou senten\u00e7a de 1\u00aa Inst\u00e2ncia que condenou Jos\u00e9 Nicodemos Ven\u00e2ncio, Jo\u00e3o Augusto Rocha Ven\u00e2ncio e Ros\u00e2ngela de F\u00e1tima Rocha a pagarem R$30 mil de indeniza\u00e7\u00e3o a um vizinho por perturba\u00e7\u00e3o do sossego. A condena\u00e7\u00e3o determina tamb\u00e9m que os r\u00e9us [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":300,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,3783,3784,3772,604,3773],"tags":[25,2115,2711,16,1367,962,2206,6263,6262],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1883"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1885,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1883\/revisions\/1885"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}