{"id":1981,"date":"2019-09-13T18:26:48","date_gmt":"2019-09-13T18:26:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=1981"},"modified":"2019-09-13T18:26:48","modified_gmt":"2019-09-13T18:26:48","slug":"servidora-garante-prorrogacao-de-licenca-maternidade-devido-a-internacao-de-bebe-prematuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/servidora-garante-prorrogacao-de-licenca-maternidade-devido-a-internacao-de-bebe-prematuro\/","title":{"rendered":"Servidora garante prorroga\u00e7\u00e3o de licen\u00e7a-maternidade devido \u00e0 interna\u00e7\u00e3o de beb\u00ea prematuro"},"content":{"rendered":"<div>\n<div id=\"rt-mainbody\">\n<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\"><\/h1>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>Por unanimidade, a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal (TRF1) negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) contra a senten\u00e7a, do Ju\u00edzo da 14\u00aa Vara da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal, que julgou procedente o pedido de uma servidora p\u00fablica federal para a prorroga\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a-gestante.<\/p>\n<p>Na hip\u00f3tese, a requerente alega que ap\u00f3s o nascimento prematuro de vinte e sete semanas e dois dias de gesta\u00e7\u00e3o foram necess\u00e1rios cuidados m\u00e9dicos especiais desde o nascimento at\u00e9 recebimento da alta, totalizando oitenta e quatro dias em interna\u00e7\u00e3o hospitalar, o que impediu a conviv\u00eancia de m\u00e3e e filho em per\u00edodo t\u00e3o importante nesse est\u00e1gio inicial da vida.<\/p>\n<p>Consta nos autos, que a licen\u00e7a-maternidade tem por escopo proporcionar um per\u00edodo m\u00ednimo de conviv\u00eancia da crian\u00e7a com a fam\u00edlia a fim de criar la\u00e7os de sa\u00fade e bem estar.<\/p>\n<p>O apelante, em suas raz\u00f5es, argumenta n\u00e3o existir previs\u00e3o legal para se prorrogar a licen\u00e7a-maternidade para al\u00e9m de seis meses.<\/p>\n<p>A relatora, desembargadora federal Gilda Sigmaringa Seixas, destaca que o art. 207, \u00a7 2\u00ba, da n\u00ba Lei 8.112\/90, determina no caso de nascimento prematuro que o distanciamento s\u00f3 teria in\u00edcio a partir do parto. Por essa raz\u00e3o, o suporte maternidade somente ocorre assim que o beb\u00ea receber alta.<\/p>\n<p>Ressalta a magistrada, em seu voto, &#8220;quanto aos servidores p\u00fablicos federais, a Se\u00e7\u00e3o V, da Lei n\u00ba 8.112\/1990, que trata da Licen\u00e7a \u00e0 Gestante, da Licen\u00e7a-Adotante e da Licen\u00e7a-Paternidade, disp\u00f5e que ser\u00e1 concedida licen\u00e7a \u00e0 servidora gestante por 120 dias consecutivos, sem preju\u00edzo da remunera\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p>Nesses termos, o Colegiado, acompanhando o voto da relatora, manteve a senten\u00e7a recorrida.<\/p>\n<p>Processo: 0069874-67.2015.4.01.3400\/DF<\/p>\n<p>Data do Julgamento: 12\/06\/2019<\/p>\n<p>Data da Publica\u00e7\u00e3o: 14\/08\/2019<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div id=\"frmPrincipal_EspacoLoginSite1_UpdatePanel1\">\n<div id=\"frmPrincipal_EspacoLoginSite1_divCamposLoginDeslogado\"><\/div>\n<\/div>\n<div id=\"rt-sidebar-a\">\n<div>\n<div>\n<div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div id=\"frmPrincipal_UpdatePanel2\"><\/div>\n<div id=\"rt-lowerad\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal (TRF1) negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) contra a senten\u00e7a, do Ju\u00edzo da 14\u00aa Vara da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal, que julgou procedente o pedido de uma servidora p\u00fablica federal para a prorroga\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a-gestante. Na hip\u00f3tese, a requerente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3783,3784,3777,3782,3775,1214,3776,3778],"tags":[1637,6337,4642,1578],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1981"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1983,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions\/1983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}