{"id":2059,"date":"2020-06-17T11:28:34","date_gmt":"2020-06-17T11:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2059"},"modified":"2020-06-17T11:28:34","modified_gmt":"2020-06-17T11:28:34","slug":"tjpe-concede-direito-de-recem-nascido-ser-incluido-em-plano-de-saude-de-titularidade-do-avo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/tjpe-concede-direito-de-recem-nascido-ser-incluido-em-plano-de-saude-de-titularidade-do-avo\/","title":{"rendered":"TJPE concede direito de rec\u00e9m-nascido ser inclu\u00eddo em plano de sa\u00fade de titularidade do av\u00f4"},"content":{"rendered":"\n<p>A 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco (TJPE) confirmou o direito \u00e0 inclus\u00e3o de um rec\u00e9m-nascido em plano de sa\u00fade familiar, cujo titular \u00e9 o av\u00f4 da crian\u00e7a. A autoriza\u00e7\u00e3o havia sido concedida em senten\u00e7a prolatada pela 20\u00aa Vara C\u00edvel da Capital, se\u00e7\u00e3o A, em dezembro de 2019. O ac\u00f3rd\u00e3o, de relatoria do desembargador Agenor Ferreira de Lima Filho, tamb\u00e9m manteve a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$5 mil, fixada na senten\u00e7a do 1\u00ba Grau.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com os autos, o plano de sa\u00fade entrou com recurso de Apela\u00e7\u00e3o alegando que n\u00e3o houve negativa de cobertura ou inclus\u00e3o do menor no plano de sa\u00fade familiar. &#8220;O que de fato ocorreu foi a aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia econ\u00f4mica do menor em face do av\u00f4, benefici\u00e1rio titular do seguro sa\u00fade, e n\u00e3o da genitora&#8221;, argumenta. A Seguradora afirma ainda que &#8220;diante da inexist\u00eancia de ato il\u00edcito ou m\u00e1-f\u00e9, n\u00e3o h\u00e1 o dever de indenizar moralmente, visto que agiu dentro do exerc\u00edcio regular de seu direito, sem qualquer afronta a disposi\u00e7\u00f5es contratuais ou legais&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o desembargador Agenor Ferreira, a Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 195 da Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade (ANS) autoriza a inclus\u00e3o de dependentes de grupo familiar at\u00e9 o terceiro grau de parentesco, desde que previsto contratualmente, conforme rol descrito no art. 5\u00ba, \u00a7 1\u00ba, VII: &#8220;o grupo familiar at\u00e9 o terceiro grau de parentesco consangu\u00edneo, at\u00e9 o segundo grau de parentesco por afinidade, c\u00f4njuge ou companheiro dos empregados e servidores p\u00fablicos, bem como dos demais v\u00ednculos dos incisos anteriores&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o defende que &#8220;ainda que no contrato de plano de sa\u00fade familiar firmado, exista cl\u00e1usula restringindo ou condicionando a inclus\u00e3o de novo parente do titular, \u00e0 apresenta\u00e7\u00e3o de documentos comprobat\u00f3rios ratificando a depend\u00eancia econ\u00f4mica do novo usu\u00e1rio, constitui flagrante abusividade, uma vez que a Resolu\u00e7\u00e3o Normativa 195 da ANS permite sua inclus\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado ressalta que \u00e0 quest\u00e3o litigada (contrato de seguro sa\u00fade) se aplicam as disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), de modo que a cl\u00e1usula contratual que imp\u00f5e limita\u00e7\u00e3o deve ser interpretada da maneira mais favor\u00e1vel ao consumidor, ou seja, de forma a n\u00e3o prejudicar este que \u00e9 parte hipossuficiente da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de consumo, nos termos do art. 47 do CDC.<\/p>\n\n\n\n<p>O desembargador defende ainda que qualquer cl\u00e1usula contratual limitativa ou impositiva est\u00e1 em confronto com o disposto no CDC. Nesse contexto, &#8220;o direito ao seguro de sa\u00fade e a vida de um menor rec\u00e9m-nascido, flagrante a probabilidade do direito pleiteado pela genitora\/autora, representante da crian\u00e7a, assim como o direito a repara\u00e7\u00e3o moral pelos transtornos e ang\u00fastias advindos do entrave relatado&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele conclui afirmando que &#8220;apesar da Seguradora ter respeitado os 30 dias de car\u00eancia, negar a inclus\u00e3o do neto rec\u00e9m-nascido do titular do grupo familiar e pai da genitora do menor, n\u00e3o se mostra nada razo\u00e1vel, visto que a comprova\u00e7\u00e3o da depend\u00eancia da filha do titular, em nada acarretaria no pagamento da ap\u00f3lice da crian\u00e7a, ou seja, a Seguradora receberia o pr\u00eamio de qualquer forma&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Comp\u00f5em a 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJPE os desembargadores Agenor Ferreira de Lima Filho, Jos\u00e9 Fernandes de Lemos e Jovaldo Nunes Gomes.<\/p>\n\n\n\n<p>Para consulta processual:<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00ba 0046962-83.2019.8.17.2001Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Pernambuco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco (TJPE) confirmou o direito \u00e0 inclus\u00e3o de um rec\u00e9m-nascido em plano de sa\u00fade familiar, cujo titular \u00e9 o av\u00f4 da crian\u00e7a. A autoriza\u00e7\u00e3o havia sido concedida em senten\u00e7a prolatada pela 20\u00aa Vara C\u00edvel da Capital, se\u00e7\u00e3o A, em dezembro de 2019. O ac\u00f3rd\u00e3o, de relatoria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":523,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,3783,3784,3772,3777],"tags":[6513,6514,6515,227,6512,6511],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2060,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions\/2060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}