{"id":2223,"date":"2021-05-03T14:13:01","date_gmt":"2021-05-03T14:13:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2223"},"modified":"2021-05-03T14:13:01","modified_gmt":"2021-05-03T14:13:01","slug":"mantida-ordem-de-reintegracao-de-bancario-por-doenca-constatada-no-curso-do-aviso-previo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/mantida-ordem-de-reintegracao-de-bancario-por-doenca-constatada-no-curso-do-aviso-previo\/","title":{"rendered":"Mantida ordem de reintegra\u00e7\u00e3o de banc\u00e1rio por doen\u00e7a constatada no curso do aviso pr\u00e9vio"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n
\n
<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/header>\n

Ficou demonstrado que a doen\u00e7a tinha o agente ergon\u00f4mico como causa.
\nA Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve decis\u00e3o que determinou a reintegra\u00e7\u00e3o imediata de um empregado do Banco Santander (Brasil) S.A. que teve doen\u00e7a ocupacional constatada no curso do aviso pr\u00e9vio. A reintegra\u00e7\u00e3o fora deferida em pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela, a fim de salvaguardar os cr\u00e9ditos alimentares do empregado at\u00e9 a solu\u00e7\u00e3o definitiva do caso.
\nDispensa
\nNa reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, o banc\u00e1rio sustenta que n\u00e3o poderia ter sido dispensado por estar acometido de s\u00edndrome do t\u00fanel do carpo, decorrente dos esfor\u00e7os repetitivos que realizava no trabalho. O ju\u00edzo da 23\u00aa Vara do Trabalho de Recife (PE) deferiu a tutela antecipada para sua reintegra\u00e7\u00e3o, com a manuten\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio e de todos os benef\u00edcios, inclusive plano de sa\u00fade.
\nContra essa decis\u00e3o, o banco impetrou mandado de seguran\u00e7a, com o argumento de que, ao ser dispensado, o empregado n\u00e3o tinha direito \u00e0 estabilidade, pois n\u00e3o estava afastado por aux\u00edlio-doen\u00e7a ou por atestado m\u00e9dico. Segundo o Santander, somente dois meses ap\u00f3s a demiss\u00e3o, o benef\u00edcio foi deferido pelo INSS, sem a observ\u00e2ncia de procedimentos formais.
\nContudo, a ordem foi mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 6\u00aa Regi\u00e3o, que verificou que a concess\u00e3o do aux\u00edlio-doen\u00e7a acident\u00e1rio se deu dentro do per\u00edodo de aviso pr\u00e9vio indenizado, que se projeta no tempo de servi\u00e7o para todos os efeitos legais.
\nProv\u00e1vel direito e perigo do dano
\nO relator do recurso ordin\u00e1rio do banco, ministro Agra Belmonte, considerou incontroverso que a Comunica\u00e7\u00e3o de Acidente de Trabalho (CAT) foi emitida logo ap\u00f3s a rescis\u00e3o contratual e que o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio foi deferido no curso do aviso pr\u00e9vio indenizado. Tamb\u00e9m ficou demonstrado o nexo entre a doen\u00e7a e as atividades exercidas pelo banc\u00e1rio. \u201cNesse contexto, a concess\u00e3o da tutela antecipada, com a reintegra\u00e7\u00e3o no emprego, revela-se razo\u00e1vel, porque demonstrados a probabilidade do direito e o perigo do dano ou o risco ao resultado \u00fatil do processo\u201d, concluiu.
\nA decis\u00e3o foi un\u00e2nime.
\n(GL\/CF)
\nProcesso: ROT-28-77.2020.5.06.0000<\/p>\n
Fonte: Tribunal Superior do Trabalho<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ficou demonstrado que a doen\u00e7a tinha o agente ergon\u00f4mico como causa. A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve decis\u00e3o que determinou a reintegra\u00e7\u00e3o imediata de um empregado do Banco Santander (Brasil) S.A. que teve doen\u00e7a ocupacional constatada no curso do aviso pr\u00e9vio. A reintegra\u00e7\u00e3o fora deferida em pedido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1406,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,442,33,3783,3784,3772,3782,3786,3779],"tags":[632,6703,6702,4927,6700,6699,6701],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2224,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2223\/revisions\/2224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}