{"id":2239,"date":"2021-05-11T11:49:56","date_gmt":"2021-05-11T11:49:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2239"},"modified":"2021-05-11T11:49:56","modified_gmt":"2021-05-11T11:49:56","slug":"plano-de-saude-deve-incluir-curatelado-como-beneficiario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/plano-de-saude-deve-incluir-curatelado-como-beneficiario\/","title":{"rendered":"Plano de sa\u00fade deve incluir curatelado como benefici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>A 2\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o do juiz Sidnei Vieira da Silva, da 9\u00aa Vara C\u00edvel de Santo Andr\u00e9, que determinou a inclus\u00e3o de curatelado como dependente do irm\u00e3o em plano de sa\u00fade, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 200, limitada a 20 sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n<p>De acordo com os autos, o benefici\u00e1rio \u00e9 curador do irm\u00e3o, portador de s\u00edndrome de Norman, com encefalopatia cr\u00f4nica e outras anomalias, e requereu a inclus\u00e3o dele \u00e0 operadora do plano de sa\u00fade oferecido pelo empregador, que recusou sob a alega\u00e7\u00e3o de que o contrato considera benefici\u00e1rios dependentes apenas o c\u00f4njuge, companheiros, filhos e tutelados, n\u00e3o sendo extensivo aos curatelados.<\/p>\n<p>No ac\u00f3rd\u00e3o, a relatora da apela\u00e7\u00e3o, desembargadora Hertha Helena de Oliveira, ressalta que o contrato celebrado entre as partes se submete \u00e0s regras do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor e que, segundo a lei, as cl\u00e1usulas contratuais devem ser interpretadas de maneira mais favor\u00e1vel ao consumidor, caracterizando-se abusivas aquelas que o coloquem em desvantagem exagerada ou que sejam incompat\u00edveis com a boa-f\u00e9 e a equidade. \u201cFeitas essas considera\u00e7\u00f5es, em que pese o teor das raz\u00f5es do apelo, a r. senten\u00e7a deve ser mantida por seus pr\u00f3prios e bem deduzidos fundamentos, os quais ficam inteiramente adotados como raz\u00e3o de decidir pelo improvimento do recurso\u201d, escreveu.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o em primeira inst\u00e2ncia afirmou que a aus\u00eancia de men\u00e7\u00e3o espec\u00edfica ao curatelado no contrato n\u00e3o pode ser interpretada como exclus\u00e3o da cobertura do plano de sa\u00fade, ante a similitude dos institutos da tutela e curatela \u2013 que, embora sejam aut\u00f4nomos, t\u00eam a finalidade comum de propiciar a representa\u00e7\u00e3o legal e a administra\u00e7\u00e3o de bens de pessoas em situa\u00e7\u00e3o de incapacidade na gest\u00e3o de sua vida \u2013 e destacou que interpreta\u00e7\u00e3o literal do contrato para beneficiar apenas os tutelados e filhos incapazes \u00e9 injusta e desvirtua a finalidade do instituto protetivo, uma vez que a \u00fanica diferen\u00e7a relevante entre a tutela e a curatela \u00e9 a minoridade ou maioridade do incapaz.<\/p>\n<p>Completaram a turma julgadora os desembargadores Maria Salete Corr\u00eaa Dias e Jos\u00e9 Carlos Ferreira Alves. A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n<p>Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1021059-53.2019.8.26.0554<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o do juiz Sidnei Vieira da Silva, da 9\u00aa Vara C\u00edvel de Santo Andr\u00e9, que determinou a inclus\u00e3o de curatelado como dependente do irm\u00e3o em plano de sa\u00fade, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 200, limitada a 20 sal\u00e1rios m\u00ednimos. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":289,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3770,33,3782],"tags":[3493,227,6730],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2240,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2239\/revisions\/2240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}