{"id":2447,"date":"2021-06-16T10:35:14","date_gmt":"2021-06-16T10:35:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2447"},"modified":"2021-06-16T10:35:14","modified_gmt":"2021-06-16T10:35:14","slug":"decisao-define-perigo-abstrato-em-delitos-de-porte-de-arma-de-fogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/decisao-define-perigo-abstrato-em-delitos-de-porte-de-arma-de-fogo\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o define &#8220;perigo abstrato&#8221; em delitos de porte de arma de fogo"},"content":{"rendered":"<header>\n<h1>Decis\u00e3o define &#8220;perigo abstrato&#8221; em delitos de porte de arma de fogo<\/h1>\n<div class=\"addthis_inline_share_toolbox\" data-url=\"https:\/\/www.lex.com.br\/noticias-decisao-define-ampquotperigo-abstratoampquot-em-delitos-porte-arma-fogo\/1826\" data-title=\"LEX - Produtos Jur\u00eddicos - Decis\u00e3o define &quot;perigo abstrato&quot; em delitos de porte de arma de fogo\">\n<div id=\"atstbx\" class=\"at-resp-share-element at-style-responsive addthis-smartlayers addthis-animated at4-show\" role=\"region\" aria-labelledby=\"at-733e9ff4-1809-4a13-9132-db9583ed4f0b\"><span id=\"at-733e9ff4-1809-4a13-9132-db9583ed4f0b\" class=\"at4-visually-hidden\"><\/span><\/p>\n<div class=\"at-share-btn-elements\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a class=\"image left\" href=\"https:\/\/www.lex.com.br\/noticias-decisao-define-ampquotperigo-abstratoampquot-em-delitos-porte-arma-fogo\/1826\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.lex.com.br\/images\/\" alt=\"\" \/><\/a><\/header>\n<article>Decis\u00e3o da C\u00e2mara Criminal do TJRN voltou a destacar a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o qual firmou o entendimento no sentido de que os delitos de porte ou posse de arma de fogo, acess\u00f3rio ou muni\u00e7\u00e3o, possuem natureza de crime de perigo abstrato, tendo como objeto jur\u00eddico a seguran\u00e7a coletiva, n\u00e3o se exigindo comprova\u00e7\u00e3o da potencialidade lesiva do armamento, o qual dispensa exame pericial.<br \/>\nO destaque se relaciona \u00e0 apela\u00e7\u00e3o oferecida pela defesa de um homem, surpreendido enquanto mantinha sob sua guarda sete armas de fogo, al\u00e9m de v\u00e1rias muni\u00e7\u00f5es e apetrechos para ca\u00e7a, sem autoriza\u00e7\u00e3o em desacordo com determina\u00e7\u00e3o legal ou regulamentar.<br \/>\nO julgamento destacou, desta forma, que a 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a uniformizou o entendimento &#8211; alinhado \u00e0 jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal &#8211; de que tal tipo penal \u00e9 de perigo abstrato. \u201c\u00c9, portanto, dispens\u00e1vel, para sua configura\u00e7\u00e3o, a realiza\u00e7\u00e3o de exame pericial a fim de atestar a potencialidade lesiva da arma de fogo apreendida\u201d, enfatiza a relatoria, ao refutar a tese da defesa.<br \/>\nSegundo a decis\u00e3o, no caso dos autos, n\u00e3o h\u00e1 muito para se discorrer, pelo que j\u00e1 consta no caderno processual, com o Auto de Exibi\u00e7\u00e3o e Apreens\u00e3o e o Laudo Pericial, al\u00e9m da pr\u00f3pria confiss\u00e3o do Acusado e dos depoimentos testemunhais. O acusado foi alvo da senten\u00e7a da comarca de S\u00e3o Tom\u00e9, na A\u00e7\u00e3o Penal n\u00ba 0100592-84.2016.8.20.0155, onde se acha incurso nos artigos 12 e 16 da Lei 10.826\/03, que lhe imputou tr\u00eas anos e seis meses de reclus\u00e3o (convertida em restritivas), al\u00e9m de 11 dias-multa.<br \/>\n(Apela\u00e7\u00e3o Criminal n\u00ba 0100592-84.2016.8.20.0155)<\/p>\n<h5>Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o define &#8220;perigo abstrato&#8221; em delitos de porte de arma de fogo Decis\u00e3o da C\u00e2mara Criminal do TJRN voltou a destacar a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o qual firmou o entendimento no sentido de que os delitos de porte ou posse de arma de fogo, acess\u00f3rio ou muni\u00e7\u00e3o, possuem natureza de crime [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":324,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6228,947,3783,3784,3771],"tags":[5529,5033,7029,7028],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2448,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2447\/revisions\/2448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}