{"id":246,"date":"2013-10-09T22:54:56","date_gmt":"2013-10-09T22:54:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=246"},"modified":"2013-10-09T22:54:56","modified_gmt":"2013-10-09T22:54:56","slug":"negado-ao-incra-pedido-de-reintegracao-de-posse-de-terras-localizadas-no-para","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/negado-ao-incra-pedido-de-reintegracao-de-posse-de-terras-localizadas-no-para\/","title":{"rendered":"Negado ao INCRA pedido de reintegra\u00e7\u00e3o de posse de terras localizadas no Par\u00e1"},"content":{"rendered":"<table width=\"476\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Negado ao INCRA pedido de reintegra\u00e7\u00e3o de posse de terras localizadas no Par\u00e1<!--more--><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"justify\">\n<div>O juiz federal M\u00e1rcio Barbosa Maia, convocado para compor a 5.\u00aa Turma do TRF da 1.\u00aa Regi\u00e3o, em decis\u00e3o monocr\u00e1tica, negou pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela feito pelo Instituto Nacional de Coloniza\u00e7\u00e3o e Reforma Agr\u00e1ria (INCRA) visando \u00e0 reintegra\u00e7\u00e3o de posse e medida cautelar para bloqueio de matr\u00edculas de im\u00f3vel, localizado no estado do Par\u00e1. A autarquia sustenta a ilegalidade da ocupa\u00e7\u00e3o de uma \u00e1rea de terras de 55,8 mil hectares afeta \u00e0 Uni\u00e3o Federal, tendo em vista a falsidade de t\u00edtulo definitivo declarada pelo governo do estado do Par\u00e1.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cA suposta aquisi\u00e7\u00e3o da propriedade deu-se de forma clandestina, fraudulenta, mediante comprovada falsidade de t\u00edtulos. Al\u00e9m da defesa do patrim\u00f4nio federal, buscam os autores fazer cumprir o disposto no art. 188 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, quando determina que as terras p\u00fablicas devem ser destinadas para a reforma agr\u00e1ria\u201d, sustentou o Incra.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Nesse sentido, \u201cdiante da prova inequ\u00edvoca de que a \u00e1rea de 5.562 hectares do im\u00f3vel objeto da demanda pertence ao patrim\u00f4nio da Uni\u00e3o, a autarquia agr\u00e1ria tem o direito de reaver o bem\u201d, salientou o INCRA ao argumentar que \u201cqualquer tese de que a ocupa\u00e7\u00e3o dos requeridos \u00e9 leg\u00edtima se esvai quando constatado o tamanho da \u00e1rea irregularmente ocupada\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O ente p\u00fablico ainda destacou no pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela que o novo marco legal, em virtude da convers\u00e3o da MP 458\/2009 em lei, trouxe mais um impedimento \u00e0 regulariza\u00e7\u00e3o da \u00e1rea em quest\u00e3o, visto que n\u00e3o ser\u00e3o legalizadas ocupa\u00e7\u00f5es que incidam sobre \u00e1reas objeto de demanda judicial em que seja parte a Uni\u00e3o ou seus entes da administra\u00e7\u00e3o indireta, at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado da respectiva decis\u00e3o.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Os atuais ocupantes das terras questionaram os argumentos apresentados pela autarquia agr\u00e1ria. \u201cAo contr\u00e1rio das equivocadas informa\u00e7\u00f5es do agravante, o cumprimento da fun\u00e7\u00e3o social agr\u00e1ria pode ser facilmente comprovada por prova pericial\u201d, ponderaram. Ademais, os agravados afirmam que sequer foram notificados do processo e da decis\u00e3o administrativa unilateral do estado do Par\u00e1, que declarou falso o t\u00edtulo definitivo da propriedade.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por fim, argumentam que n\u00e3o podem ser desapossados da \u00e1rea que adquiriram por escritura de compra e venda, sob exame de cadeia dominial com registros p\u00fablicos sem m\u00e1cula, pela qual pagaram o pre\u00e7o justo e acertado, \u201c\u00e1rea esta em que implantaram in\u00fameras benfeitorias, produziram, e onde muito investiram, sendo que de tudo quer se apossar o INCRA, sob locupletamento il\u00edcito, para l\u00e1 instalar um Projeto de Assentamento, causando ingentes preju\u00edzos a estes particulares\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Decis\u00e3o \u2013 Para o relator, juiz federal convocado Marcio Barbosa Maia, o caso em quest\u00e3o n\u00e3o configura hip\u00f3tese de julgamento antecipado da lide. Isso porque a declara\u00e7\u00e3o de falsidade do primevo registro, expedida pelo estado do Par\u00e1, n\u00e3o firmou a titularidade do estado-membro sobre o im\u00f3vel. \u201cA imediata imiss\u00e3o na posse, em favor do INCRA, \u00e9 medida que, formalmente, pode ser revertida\u201d, afirmou o magistrado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No entanto, ponderou, \u201cn\u00e3o h\u00e1 como fechar os olhos para as altera\u00e7\u00f5es de natureza material que da imiss\u00e3o sum\u00e1ria decorrer\u00e3o. N\u00e3o parece ter-se hip\u00f3tese de julgamento antecipado da lide. A fase probat\u00f3ria pode ensejar, por exemplo, parcial proced\u00eancia do pedido. H\u00e1, portanto, risco de que a tutela de urg\u00eancia, ao final, redunde em preju\u00edzos \u00e0 conta do Poder P\u00fablico, em face da irreversibilidade f\u00e1tica\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Processo n.\u00ba 0031306-02.2012.4.01.0000<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fonte: TRF 1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Negado ao INCRA pedido de reintegra\u00e7\u00e3o de posse de terras localizadas no Par\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":247,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1,6],"tags":[563,564,565,562,568,567,566,561,560],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions\/248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}