{"id":2545,"date":"2021-09-28T18:37:02","date_gmt":"2021-09-28T18:37:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2545"},"modified":"2021-09-28T18:37:02","modified_gmt":"2021-09-28T18:37:02","slug":"oab-vai-ao-stj-contra-a-sumula-que-limita-honorarios-de-sucumbencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/oab-vai-ao-stj-contra-a-sumula-que-limita-honorarios-de-sucumbencia\/","title":{"rendered":"OAB vai ao STJ contra a s\u00famula que limita honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia"},"content":{"rendered":"
\n

OAB vai ao STJ contra a s\u00famula que limita honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia<\/h1>\n
\n
<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/header>\n

A OAB Nacional solicitou nesta segunda-feira (27) o ingresso no julgamento do Recurso Especial 1884091\/SP na condi\u00e7\u00e3o de amicus curiae. O Recurso Especial discute a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia em demandas previdenci\u00e1rias em afastamento \u00e0 S\u00famula 111\/STJ sob alega\u00e7\u00e3o de ela n\u00e3o configurar mais vig\u00eancia com o advento do Novo C\u00f3digo de Processo Civil de 2015. O pedido foi encaminhado ao relator do RE no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), ministro Sergio Kukina. A Procuradoria Nacional de Defesa das Prerrogativas da OAB Nacional tem o entendimento pela revoga\u00e7\u00e3o da Sumula 111, em raz\u00e3o da vig\u00eancia do novo CPC.<\/p>\n

A Ordem argumenta no pedido que a vig\u00eancia e aplica\u00e7\u00e3o da s\u00famula 111, contraria os princ\u00edpios da isonomia e causalidade e outros que informam a no\u00e7\u00e3o de sucumb\u00eancia, n\u00e3o podendo prevalecer, \u201cespecialmente a interpreta\u00e7\u00e3o que a jurisprud\u00eancia vem adotando pacificamente, aplicando a desventurada s\u00famula\u201d. \u201c(A s\u00famula) agride tamb\u00e9m a pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o Federal no artigo 5\u00ba, inciso XIII, que garante o livre exerc\u00edcio de qualquer profiss\u00e3o, atendidas as qualifica\u00e7\u00f5es profissionais que a lei estabelecer, como o caso dos advogados e o EAOAB, e o artigo 7\u00ba, inciso VII, do mesmo diploma legal, que garante direito ao recebimento de sal\u00e1rio a todos os trabalhadores\u201d, diz o documento formulado pela OAB.<\/p>\n

O pedido chama a aten\u00e7\u00e3o ainda que a aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 111 reduzir\u00e1 os honor\u00e1rios da advocacia a n\u00edveis desproporcionais ao trabalho dispendido. Como consequ\u00eancia, h\u00e1 aumento dos honor\u00e1rios contratuais para compensar a aus\u00eancia da integralidade dos honor\u00e1rios sucumbenciais. \u201cDesta forma, al\u00e9m de gerar ineg\u00e1veis preju\u00edzos \u00e0 advocacia, a infortunada s\u00famula 111 do STJ, gera graves danos a pr\u00f3pria sociedade, pois via de regra aquele que busca a\u00e7\u00f5es judiciais contra o INSS \u00e9 o menos afortunado\u201d.<\/p>\n

\u201c\u00c9 importante ainda enfatizar que essa s\u00famula acarreta preju\u00edzos ao pr\u00f3prio Judici\u00e1rio, na medida que ao limitar a verba de sucumb\u00eancia at\u00e9 a prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, permite ao \u00d3rg\u00e3o Previdenci\u00e1rio, recorrer indefinidamente, sem mais qualquer \u00f4nus. N\u00e3o sem raz\u00e3o, \u00e9 justamente o INSS um dos campe\u00f5es de recursos junto aos tribunais superiores\u201d, afirma o pedido da OAB.<\/p>\n

Fonte: OAB<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OAB vai ao STJ contra a s\u00famula que limita honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia A OAB Nacional solicitou nesta segunda-feira (27) o ingresso no julgamento do Recurso Especial 1884091\/SP na condi\u00e7\u00e3o de amicus curiae. O Recurso Especial discute a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia em demandas previdenci\u00e1rias em afastamento \u00e0 S\u00famula 111\/STJ sob alega\u00e7\u00e3o de ela n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2383,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3770,442,33,3783,3784],"tags":[6482,25,16],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2545"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2546,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2545\/revisions\/2546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}