{"id":2550,"date":"2021-11-08T12:56:57","date_gmt":"2021-11-08T12:56:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2550"},"modified":"2021-11-08T12:56:57","modified_gmt":"2021-11-08T12:56:57","slug":"negado-pedido-do-inss-para-suspender-o-pagamento-de-auxilio-reclusao-para-filho-de-presidiario-que-estava-desempregado-na-epoca-da-prisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/negado-pedido-do-inss-para-suspender-o-pagamento-de-auxilio-reclusao-para-filho-de-presidiario-que-estava-desempregado-na-epoca-da-prisao\/","title":{"rendered":"Negado pedido do INSS para suspender o pagamento de aux\u00edlio-reclus\u00e3o para filho de presidi\u00e1rio que estava desempregado na \u00e9poca da pris\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n

<\/h1>\n
\n
<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/header>\n

A 1\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o concluiu que a fam\u00edlia de um cidad\u00e3o que foi preso e na \u00e9poca estava desempregado tem direito ao pagamento de aux\u00edlio-reclus\u00e3o pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).<\/p>\n

O entendimento foi no julgamento de apela\u00e7\u00e3o interposta pelo INSS contra senten\u00e7a que determinou o pagamento do aux\u00edlio-reclus\u00e3o e das parcelas vencidas, com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros de mora, nos termos do Manual de C\u00e1lculos da Justi\u00e7a Federal.<\/p>\n

No recurso, o INSS alegou que o \u00faltimo sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o recebido pelo segurado era superior ao limite de R$ 1.089,72, estabelecido pela Portaria Interministerial MTPS\/MF 13, de 09\/01\/2015, para a concess\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n

A relatora do caso, a ent\u00e3o ju\u00edza federal convocada Maria Maura Martins Moraes Tayer, informou em seu voto que o aux\u00edlio-reclus\u00e3o \u00e9 um benef\u00edcio previdenci\u00e1rio previsto no artigo 201, inciso IV, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e regulamentado pela Lei 8.213\/1991. \u201c\u00c9 devido aos dependentes do segurado de baixa renda recolhido \u00e0 pris\u00e3o, em regime fechado ou semiaberto, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es da pens\u00e3o por morte\u201d, disse.<\/p>\n

Segundo a relatora, o benef\u00edcio visa prover o sustento dos dependentes do segurado, enquanto o segurado estiver preso, caso n\u00e3o receba remunera\u00e7\u00e3o da empresa para a qual trabalha, nem esteja em gozo de aux\u00edlio-doen\u00e7a, aposentadoria ou de abono de perman\u00eancia em servi\u00e7o.<\/p>\n

No voto, a ju\u00edza federal convocada destacou que o benef\u00edcio foi pleiteado pelo filho menor de idade, nascido em 09\/02\/2008, e o pai foi preso em regime fechado a partir de 02\/02\/2018.<\/p>\n

O \u00faltimo sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o recebido pelo segurado foi de R$ 2.210,65, afirmou a magistrada, mas o segurado o recebeu em 05\/2017, \u201cde forma que se encontrava desempregado no momento de sua pris\u00e3o (02\/02\/2018)\u201d.<\/p>\n

A relatora ainda observou que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) \u201creafirmou a tese definida no Tema 896 dos recursos repetitivos, segundo a qual, para a concess\u00e3o do aux\u00edlio-reclus\u00e3o, o crit\u00e9rio de renda do segurado desempregado no momento de sua pris\u00e3o \u00e9 a aus\u00eancia de renda e n\u00e3o o \u00faltimo sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

A Turma, por unanimidade, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do INSS, nos termos do voto do relator.<\/p>\n

Processo: 1009534-92.2019.4.01.9999<\/p>\n

Data do julgamento: 04\/10\/2021<\/p>\n

Data da publica\u00e7\u00e3o: 13\/10\/2021<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte: TRF1<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 1\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o concluiu que a fam\u00edlia de um cidad\u00e3o que foi preso e na \u00e9poca estava desempregado tem direito ao pagamento de aux\u00edlio-reclus\u00e3o pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O entendimento foi no julgamento de apela\u00e7\u00e3o interposta pelo INSS contra senten\u00e7a que determinou o pagamento do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2369,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,442,33,3783,3784,3772],"tags":[36,1954,6377,6705,460,7190,16,265,440,13,858,5,7191,7189],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2550"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2551,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions\/2551"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}