{"id":2602,"date":"2022-02-09T12:01:45","date_gmt":"2022-02-09T12:01:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2602"},"modified":"2022-02-09T12:01:45","modified_gmt":"2022-02-09T12:01:45","slug":"laudo-medico-pode-ser-dispensado-na-propositura-da-interdicao-se-o-interditando-se-negar-a-fazer-o-exame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/laudo-medico-pode-ser-dispensado-na-propositura-da-interdicao-se-o-interditando-se-negar-a-fazer-o-exame\/","title":{"rendered":"Laudo m\u00e9dico pode ser dispensado na propositura da interdi\u00e7\u00e3o se o interditando se negar a fazer o exame"},"content":{"rendered":"<header>\n<h1>Laudo m\u00e9dico pode ser dispensado na propositura da interdi\u00e7\u00e3o se o interditando se negar a fazer o exame<\/h1>\n<div class=\"addthis_inline_share_toolbox\" data-url=\"https:\/\/www.lex.com.br\/noticias-laudo-medico-ser-dispensado-na-propositura-interdicao-se-interditando-negar-fazer-exame\/6609\" data-title=\"LEX Editora - Laudo m\u00e9dico pode ser dispensado na propositura da interdi\u00e7\u00e3o se o interditando se negar a fazer o exame\">\n<div id=\"atstbx\" class=\"at-resp-share-element at-style-responsive addthis-smartlayers addthis-animated at4-show\" role=\"region\" aria-labelledby=\"at-ccbc97e2-2f45-484f-89fe-6ce38acc4c03\"><span id=\"at-ccbc97e2-2f45-484f-89fe-6ce38acc4c03\" class=\"at4-visually-hidden\"><\/span><\/p>\n<div class=\"at-share-btn-elements\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><a class=\"image left\" href=\"https:\/\/www.lex.com.br\/noticias-laudo-medico-ser-dispensado-na-propositura-interdicao-se-interditando-negar-fazer-exame\/6609\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.lex.com.br\/images\/\" alt=\"\" \/><\/a><\/header>\n<article>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) estabeleceu que o laudo m\u00e9dico exigido pelo artigo 750 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) para a propositura da a\u00e7\u00e3o de interdi\u00e7\u00e3o pode ser dispensado se o interditando n\u00e3o concordar em se submeter ao exame.<\/p>\n<p>Para o colegiado, como o documento tem a finalidade principal de fornecer elementos indici\u00e1rios para a verifica\u00e7\u00e3o da plausibilidade do pedido, \u00e9 poss\u00edvel adotar menos rigor em sua exig\u00eancia \u2013 o que n\u00e3o afasta a necessidade da produ\u00e7\u00e3o de outras provas ao longo da a\u00e7\u00e3o, inclusive a produ\u00e7\u00e3o de prova pericial.<\/p>\n<p>Com base nesse entendimento, a turma anulou senten\u00e7a que, em raz\u00e3o da aus\u00eancia de laudo m\u00e9dico, extinguiu uma a\u00e7\u00e3o de interdi\u00e7\u00e3o por falta de interesse processual. Segundo o ju\u00edzo, o documento seria indispens\u00e1vel ao in\u00edcio do processo. A senten\u00e7a foi mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a de Rond\u00f4nia.<\/p>\n<p>Relatora na Terceira Turma, a ministra Nancy Andrighi explicou que, embora o artigo 750 do CPC coloque o laudo m\u00e9dico na condi\u00e7\u00e3o de documento necess\u00e1rio para a propositura da a\u00e7\u00e3o de interdi\u00e7\u00e3o, o pr\u00f3prio dispositivo prev\u00ea, expressamente, a possibilidade de o documento ser dispensado na hip\u00f3tese em que for imposs\u00edvel junt\u00e1-lo \u00e0 peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n<p>Segundo a relatora, a juntada do laudo \u00e0 peti\u00e7\u00e3o inicial n\u00e3o tem a finalidade de substituir a produ\u00e7\u00e3o da prova pericial em ju\u00edzo \u2013 medida obrigat\u00f3ria no processo, nos termos do artigo 753 do CPC.<\/p>\n<p>&#8220;O laudo m\u00e9dico exigido pelo artigo 750 do CPC n\u00e3o deve ser conclusivo, mas, ao rev\u00e9s, apenas tem o cond\u00e3o de fornecer elementos indici\u00e1rios, de modo a tornar juridicamente plaus\u00edvel a tese de que estariam presentes os requisitos necess\u00e1rios para a interdi\u00e7\u00e3o e, assim, viabilizar o prosseguimento da respectiva a\u00e7\u00e3o&#8221;, afirmou a magistrada.<\/p>\n<p>Na falta do laudo, ju\u00edzo deveria ter designado audi\u00eancia<\/p>\n<p>Nancy Andrighi apontou que, caso o laudo m\u00e9dico fosse indispens\u00e1vel \u00e0 decis\u00e3o de m\u00e9rito, deveria haver mais rigor por parte do ju\u00edzo; por\u00e9m, como o documento \u00e9 exigido apenas para a propositura da a\u00e7\u00e3o e para o exame inicial de plausibilidade da peti\u00e7\u00e3o inicial, ela entendeu que sua cobran\u00e7a deve ser mais flex\u00edvel, para n\u00e3o inviabilizar o acesso ao Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>No caso dos autos, a ministra ainda ressaltou que, em raz\u00e3o da aus\u00eancia do exame, a autora pleiteou, na peti\u00e7\u00e3o inicial, a designa\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de justifica\u00e7\u00e3o \u2013 pedido que tamb\u00e9m foi negado pelo ju\u00edzo. Para a relatora, \u00e9 bastante razo\u00e1vel considerar que, na falta do laudo, o magistrado, antes de indeferir a inicial, deva designar a audi\u00eancia.<\/p>\n<p>&#8220;Assim, por qualquer \u00e2ngulo que se examine a quest\u00e3o controvertida, conclui-se ser inadequada a exig\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de laudo m\u00e9dico pr\u00e9vio na hip\u00f3tese, de modo que a interpreta\u00e7\u00e3o dada \u00e0 quest\u00e3o pela senten\u00e7a e pelo ac\u00f3rd\u00e3o recorrido n\u00e3o se coaduna com o artigo 750 do CPC&#8221;, concluiu a relatora ao determinar o prosseguimento da a\u00e7\u00e3o em primeiro grau.<\/p>\n<p>O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/p>\n<h5>Fonte: STJ<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Laudo m\u00e9dico pode ser dispensado na propositura da interdi\u00e7\u00e3o se o interditando se negar a fazer o exame A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) estabeleceu que o laudo m\u00e9dico exigido pelo artigo 750 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) para a propositura da a\u00e7\u00e3o de interdi\u00e7\u00e3o pode ser dispensado se o interditando [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":278,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3772,3777,3782,3787],"tags":[231,7280,7279,230,1088,7202,7282,7281,4857,1142,1143,4824,7283,2807,7278,7277,7284,7285,7276,1074,7275],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2603,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2602\/revisions\/2603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}