{"id":2641,"date":"2022-05-12T18:45:04","date_gmt":"2022-05-12T18:45:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2641"},"modified":"2022-05-12T18:45:04","modified_gmt":"2022-05-12T18:45:04","slug":"terceira-secao-decidira-sobre-aplicacao-do-principio-da-insignificancia-ao-contrabando-de-cigarros-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/terceira-secao-decidira-sobre-aplicacao-do-principio-da-insignificancia-ao-contrabando-de-cigarros-2\/","title":{"rendered":"Terceira Se\u00e7\u00e3o decidir\u00e1 sobre aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia ao contrabando de cigarros"},"content":{"rendered":"
\n

Terceira Se\u00e7\u00e3o decidir\u00e1 sobre aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia ao contrabando de cigarros<\/h1>\n
\n
<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/header>\n

A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afetou os Recursos Especiais 1.971.993 e 1.977.652, de relatoria do ministro Joel Ilan Paciornik, para julgamento pelo rito dos repetitivos.<\/p>\n

A quest\u00e3o submetida a julgamento, cadastrada como Tema 1.143, est\u00e1 ementada da seguinte forma: “O princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia n\u00e3o se aplica aos crimes de contrabando de cigarros, por menor que possa ter sido o resultado da les\u00e3o patrimonial, pois a conduta atinge outros bens jur\u00eddicos, como a sa\u00fade, a seguran\u00e7a e a moralidade p\u00fablica”.<\/p>\n

Na ocasi\u00e3o, o colegiado considerou desnecess\u00e1rio suspender o tr\u00e2mite dos processos que discutem a mesma controv\u00e9rsia.<\/p>\n

Quinta e Sexta Turmas j\u00e1 t\u00eam precedentes contra a ado\u00e7\u00e3o da insignific\u00e2ncia<\/p>\n

Ao propor a afeta\u00e7\u00e3o, o relator destacou que, em consulta \u00e0 base de dados do STJ, foram recuperados 1.471 decis\u00f5es monocr\u00e1ticas e 128 ac\u00f3rd\u00e3os proferidos por ministros da Quinta e da Sexta Turma sobre o assunto. “O pressuposto da multiplicidade e da potencialidade vinculativa est\u00e3o presentes”, afirmou.<\/p>\n

Como exemplos, citou o AgRg no REsp 1.928.901 e o AgRg no AREsp 459.625, da Quinta Turma, e o AgRg no REsp 1.588.190, da Sexta Turma, nos quais a posi\u00e7\u00e3o adotada foi pela n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia ao crime de contrabando de cigarros, em raz\u00e3o dos bens jur\u00eddicos tutelados pela lei penal.<\/p>\n

Tema 157 s\u00f3 tratou da insignific\u00e2ncia em delitos tribut\u00e1rios<\/p>\n

Paciornik ressaltou a diferen\u00e7a entre a quest\u00e3o jur\u00eddica afetada agora e a que foi discutida no REsp 1.112.748, julgado sob o rito dos repetitivos (Tema 157), pois, embora naquele caso a situa\u00e7\u00e3o concreta tamb\u00e9m envolvesse o contrabando de cigarros, o precedente qualificado ent\u00e3o definido versou sobre a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia para os delitos tribut\u00e1rios em geral.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o ministro salientou que a tese fixada no REsp 1.112.748 foi modificada por ocasi\u00e3o do julgamento do REsp 1.688.878, que tamb\u00e9m n\u00e3o tratou especificamente do contrabando de cigarros, mas sim da aplica\u00e7\u00e3o da insignific\u00e2ncia ao descaminho e aos crimes tribut\u00e1rios federais.<\/p>\n

Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s):<\/p>\n

REsp 1971993<\/p>\n

REsp 1977652<\/p>\n

Fonte: STJ<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Terceira Se\u00e7\u00e3o decidir\u00e1 sobre aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia ao contrabando de cigarros A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afetou os Recursos Especiais 1.971.993 e 1.977.652, de relatoria do ministro Joel Ilan Paciornik, para julgamento pelo rito dos repetitivos. A quest\u00e3o submetida a julgamento, cadastrada como Tema 1.143, est\u00e1 ementada da seguinte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2578,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6228,947],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2642,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2641\/revisions\/2642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}