{"id":265,"date":"2013-10-09T23:19:46","date_gmt":"2013-10-09T23:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=265"},"modified":"2013-10-09T23:19:46","modified_gmt":"2013-10-09T23:19:46","slug":"mantida-sentenca-que-afasta-responsabilidade-civil-em-morte-de-trabalhador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/mantida-sentenca-que-afasta-responsabilidade-civil-em-morte-de-trabalhador\/","title":{"rendered":"Mantida senten\u00e7a que afasta responsabilidade civil em morte de trabalhador."},"content":{"rendered":"<table width=\"476\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Mantida senten\u00e7a que afasta responsabilidade civil em morte de trabalhador.<!--more--><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"justify\">\n<div>A escolha pelo empregado por transporte em ve\u00edculo de sua propriedade, pela comodidade de rapidez para chegar ao trabalho e depois a sua resid\u00eancia, implica desobriga\u00e7\u00e3o da empresa por assegurar sua integridade.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Essa \u00e9 a conclus\u00e3o da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 24\u00aa Regi\u00e3o que manteve decis\u00e3o de primeiro grau, da 2\u00aa vara do Trabalho de Tr\u00eas Lagoas, ao rejeitar repara\u00e7\u00e3o civil por danos morais e materiais pelo acidente de trabalho de percurso que acarretou a morte de trabalhador.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Contratado em 5\/5\/2011 pela Contrez Servi\u00e7os Ltda. para prestar servi\u00e7os \u00e0 Fibria Celulose Sul Mato-Grosssense Ltda, o trabalhador sofreu acidente de trabalho de percurso no dia 26\/5\/2011 quando retornava de seu trabalho dirigindo uma motocicleta pela BR 158, Km 292,7.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Segundo registros, ele teve seu ve\u00edculo abalroado por tr\u00e1s por um caminh\u00e3o que se evadiu do local sem prestar socorros. Ap\u00f3s socorrido, o trabalhador acabou por morrer no hospital.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Na presente a\u00e7\u00e3o, a vi\u00fava e a filha formularam pedido de repara\u00e7\u00e3o civil por danos morais e materiais pelo acidente de trabalho de percurso, por vincula\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia econ\u00f4mica.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>As autoras argumentaram que a defici\u00eancia de transporte fornecido pelo empregador &#8211; deslocamento parcial do itiner\u00e1rio compreendido entre o local de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e a resid\u00eancia do trabalhador &#8211; demonstra a responsabilidade civil.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Segundo o relator do processo, desembargador Jo\u00e3o de Deus Gomes de Souza, a responsabilidade civil exige a demonstra\u00e7\u00e3o dos pressupostos consistentes na a\u00e7\u00e3o comissiva ou omissiva, no dano e no nexo de causalidade entre a conduta e o resultado danoso, conforme o C\u00f3digo Civil, art. 186.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8220;\u00c9 fato incontroverso que a empresa fornecia transporte aos empregados no itiner\u00e1rio compreendido entre a resid\u00eancia e o local de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os; todavia, o empregador est\u00e1 desobrigado pela coincid\u00eancia do itiner\u00e1rio da condu\u00e7\u00e3o fornecida com a localiza\u00e7\u00e3o da resid\u00eancia de seus empregados&#8221;, exp\u00f4s o relator.<\/div>\n<div>E completou: &#8220;A escolha pelo empregado por transporte em ve\u00edculo de sua propriedade fundada na motiva\u00e7\u00e3o da comodidade de rapidez da mobilidade implica na desobriga\u00e7\u00e3o da empresa por assegurar sua integridade f\u00edsica no percurso compreendido entre o local da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e sua resid\u00eancia&#8221;.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Proc. N. 0000681-37.2012.5.24.0072-RO.1<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fonte: TRT 24<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mantida senten\u00e7a que afasta responsabilidade civil em morte de trabalhador.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1,6],"tags":[600,424,251,172,171,250,437,598,316,601],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions\/267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}