{"id":2677,"date":"2022-05-23T10:38:10","date_gmt":"2022-05-23T10:38:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2677"},"modified":"2022-05-23T10:38:10","modified_gmt":"2022-05-23T10:38:10","slug":"motorista-recebera-indenizacao-por-dormir-no-bau-do-caminhao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/motorista-recebera-indenizacao-por-dormir-no-bau-do-caminhao\/","title":{"rendered":"Motorista receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por dormir no ba\u00fa do caminh\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n

Motorista receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por dormir no ba\u00fa do caminh\u00e3o<\/h1>\n
\n
<\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/header>\n

Para a 3\u00aa Turma, houve ofensa \u00e0 dignidade do trabalhador<\/p>\n

Um motorista entregador de Ipatinga (MG) receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 5 mil por ter sido obrigado a pernoitar dentro do ba\u00fa do caminh\u00e3o de servi\u00e7o. A decis\u00e3o \u00e9 da Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, que considerou que as m\u00e1s condi\u00e7\u00f5es de trabalho a que o empregado fora submetido justificam a repara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Colchonete<\/p>\n

O empregado disse, na a\u00e7\u00e3o, que seu contrato de trabalho teve in\u00edcio com a Martins Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os de Distribui\u00e7\u00e3o, em fevereiro de 2013, na fun\u00e7\u00e3o de motorista entregador. Em setembro de 2016, foi transferido para a Martins URN-MG Distribuidora, para a qual atuou at\u00e9 ser dispensado, meses depois.<\/p>\n

Segundo ele, o valor das di\u00e1rias que recebia mal dava para fazer as refei\u00e7\u00f5es do dia, e, por isso, tinha de dormir no ba\u00fa do caminh\u00e3o, sobre um colchonete e entre as caixas de mercadoria, pois a cabine n\u00e3o era equipada com cama. Como n\u00e3o havia ventila\u00e7\u00e3o no ba\u00fa, a porta tinha de ficar aberta, gerando situa\u00e7\u00e3o humilhante e perigosa.<\/p>\n

Pr\u00e1tica comum<\/p>\n

O ju\u00edzo da 3\u00aa Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano (MG) e o Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o (MG) rejeitaram o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o. Na avalia\u00e7\u00e3o do TRT, o pernoite dos caminhoneiros no caminh\u00e3o \u00e9 costume generalizado entre a categoria e n\u00e3o configura dano moral, pass\u00edvel de repara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ainda segundo o TRT, n\u00e3o haveria raz\u00e3o para que o motorista recebesse tratamento diferenciado em rela\u00e7\u00e3o aos demais empregados nessa fun\u00e7\u00e3o, que procedem da mesma maneira, por comodidade e economia, pois nada impede que durmam em hot\u00e9is ou pousadas.<\/p>\n

Dignidade da pessoa humana<\/p>\n

O relator do recurso de revista do motorista, ministro Maur\u00edcio Godinho Delgado, destacou que as condi\u00e7\u00f5es de trabalho a que ele era submetido atentaram contra a sua dignidade, a sua integridade ps\u00edquica e o seu bem-estar individual. De acordo com o relator, esses bens imateriais, que comp\u00f5em o patrim\u00f4nio moral do empregado, s\u00e3o protegidos pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal e justificam a repara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O ministro ressaltou, tamb\u00e9m, que o fato de o motorista dormir dentro do caminh\u00e3o era conveniente aos interesses das empresas, que lucravam com a vigil\u00e2ncia constante de seu patrim\u00f4nio.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi por maioria, vencido o ministro Evandro Valad\u00e3o.<\/p>\n

(LF\/CF)<\/p>\n

Processo: RR-10423-78.2016.5.03.0089<\/p>\n

Fonte: TST<\/h5>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Motorista receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por dormir no ba\u00fa do caminh\u00e3o Para a 3\u00aa Turma, houve ofensa \u00e0 dignidade do trabalhador Um motorista entregador de Ipatinga (MG) receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 5 mil por ter sido obrigado a pernoitar dentro do ba\u00fa do caminh\u00e3o de servi\u00e7o. A decis\u00e3o \u00e9 da Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[442,33,3783,3772,3779,3778],"tags":[7409,7410,251,250,7414,7411,7413,7412,7408],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2677"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2678,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2677\/revisions\/2678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}