{"id":2732,"date":"2022-09-30T14:34:59","date_gmt":"2022-09-30T14:34:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2732"},"modified":"2022-09-30T14:36:30","modified_gmt":"2022-09-30T14:36:30","slug":"tribunal-rejeita-alegacao-de-plagio-em-projetos-arquitetonicos-em-condominio-de-luxo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/tribunal-rejeita-alegacao-de-plagio-em-projetos-arquitetonicos-em-condominio-de-luxo\/","title":{"rendered":"Tribunal rejeita alega\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio em projetos arquitet\u00f4nicos em condom\u00ednio de luxo"},"content":{"rendered":"<header>\n<h3><strong><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Tribunal alega\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio em projetos em condom\u00ednio de luxo<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n<div class=\"social-bar\"><time><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">22\/09\/2022<\/span><\/span><\/time><\/div>\n<\/header>\n<div class=\"noticia-content clearfix\">\n<div class=\"noticia-img pull-left\"><img decoding=\"async\" class=\"lazy img-responsive img-print\" src=\"https:\/\/api.tjsp.jus.br\/Handlers\/Handler\/Imagem.ashx?src=119311&amp;length=563&amp;fix=width\" \/><\/div>\n<p><em><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Prova pericial de adjudica\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">A 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo solicitou a alega\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio feita pelo propriet\u00e1rio e dois arquitetos de um im\u00f3vel de luxo na cidade de Porto Feliz contra empresa concorrente que desenvolveu sete projetos similares no mesmo condom\u00ednio. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime, mantendo a decis\u00e3o de 1\u00ba grau proferida pelo juiz Andr\u00e9 Augusto Salvador Bezerra, da 42\u00aa Vara C\u00edvel da Capital.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Argumento da an\u00e1lise dos peritos, sendo o objeto de estudo em quest\u00e3o \u00e9 diferenciado, sendo que o objeto de estudo em quest\u00e3o \u00e9 diferenciado, sendo que a turma julgadora acolheu a an\u00e1lise dos peritos segundo qual n\u00e3o ficou constatado o pl\u00e1gio de novos empreendimentos que apresentam diverg\u00eancias em rela\u00e7\u00e3o ao im\u00f3vel concebidos, embora de pontos de similaridade.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Segundo o relator do recurso desembargado Enio Zuliani, n\u00e3o ficou comprovadamente a originalidade da obra, nos termos da Lei de Direitos Autorais, a pr\u00e1tica de inspe\u00e7\u00e3o desleal. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">\u201cOs reclamam n\u00e3o possuem raz\u00e3o e essa parte da senten\u00e7a de improced\u00eancia \u00e9 mantida com base na prova pericial (t\u00e9cnica de engenharia) que excluiu n\u00e3o s\u00f3 a originalidade de prote\u00e7\u00e3o pela Lei 9610\/98, como por que n\u00e3o constitui imita\u00e7\u00e3o que Alguma forma de caracteriza\u00e7\u00e3o da concorr\u00eancia de setores de arquitetura de casas de trabalho ou de aproveitamento parasit\u00e1rio do trabalho alheio\u201d, destacou o magistrado.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Ainda de acordo com o desembargador, a casa do autor, embora constitua projeto harmonioso, inteligente e criativo, n\u00e3o \u00e9 original, uma vez que j\u00e1 havia obra similar na mesma localidade. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">\u201cA sua originalidade n\u00e3o o distingue o original ou torna uma obra de arte inovadora e sem precedentes, sendo de refer\u00eancia que o perito indica que n\u00e3o h\u00e1 ambiente pr\u00f3prio, parecido com o que parecia edificado\u201d, concluiu o relator.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">A C\u00e2mara jeitou pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais pelos requeridos, a t\u00edtulo de reclama\u00e7\u00e3o por tamb\u00e9m reclamou car\u00e1ter difamat\u00f3rio das danos morais.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Completaram a turma julgada dos desembargadores Marcia Dalla D\u00e9a Barone e Alcides Leopoldo.<\/span><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba <\/span><\/span><a href=\"https:\/\/esaj.tjsp.jus.br\/cposg\/search.do;jsessionid=238D01FABAE7BB4EB1A777649CC9770D.cposg3?conversationId=&amp;paginaConsulta=0&amp;cbPesquisa=NUMPROC&amp;numeroDigitoAnoUnificado=1082978-13.2020&amp;foroNumeroUnificado=0100&amp;dePesquisaNuUnificado=1082978-13.2020.8.26.0100&amp;dePesquisaNuUnificado=UNIFICADO&amp;dePesquisa=&amp;tipoNuProcesso=UNIFICADO\"><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">1082978-13.2020.8.26.0100<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tribunal alega\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio em projetos em condom\u00ednio de luxo 22\/09\/2022 Prova pericial de adjudica\u00e7\u00e3o. &nbsp; A 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo solicitou a alega\u00e7\u00e3o de pl\u00e1gio feita pelo propriet\u00e1rio e dois arquitetos de um im\u00f3vel de luxo na cidade de Porto Feliz contra empresa concorrente que desenvolveu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3772,3782,604],"tags":[7483,7482,7148,6371,6501,7484,7485,7481],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2732"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2734,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2732\/revisions\/2734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}