{"id":2735,"date":"2022-09-30T16:00:52","date_gmt":"2022-09-30T16:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2735"},"modified":"2022-09-30T16:00:52","modified_gmt":"2022-09-30T16:00:52","slug":"parcelamento-da-divida-no-cumprimento-de-sentenca-so-e-possivel-com-acordo-entre-credor-e-devedor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/parcelamento-da-divida-no-cumprimento-de-sentenca-so-e-possivel-com-acordo-entre-credor-e-devedor\/","title":{"rendered":"Parcelamento da d\u00edvida no cumprimento de senten\u00e7a s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel com acordo entre credor e devedor"},"content":{"rendered":"<table border=\"0\" width=\"100%\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td id=\"TituloNoticia\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr valign=\"bottom\">\n<td class=\"fonte\"><b>STJ<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/imagens\/bg_not_02.png\" \/><\/td>\n<td><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/imagens\/bg_not_03.png\" \/><\/td>\n<td><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/imagens\/bg_not_04.png\" \/><\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td align=\"right\"><\/td>\n<td><\/td>\n<td><b>Parcelamento da d\u00edvida no cumprimento de senten\u00e7a s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel com acordo entre credor e devedor<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"10\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<div>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"txt-aasp\" valign=\"top\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td id=\"itemNoticia\">A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por unanimidade, decidiu que n\u00e3o existe direito subjetivo do executado ao parcelamento do d\u00e9bito na fase de cumprimento de senten\u00e7a. Segundo o colegiado, tal parcelamento n\u00e3o pode ser concedido nem mesmo pelo juiz, ainda que em car\u00e1ter excepcional \u2013 sendo admitida, todavia, a possibilidade de acordo entre credor e devedor na execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Com a decis\u00e3o, a turma negou provimento ao recurso especial de uma empresa que, invocando o princ\u00edpio da menor onerosidade, buscava o parcelamento de d\u00e9bito no cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau indeferiu o pedido de parcelamento e determinou a incid\u00eancia de multa e honor\u00e1rios sobre a parte que foi paga parceladamente. O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais negou provimento ao recurso da empresa, por entender que o artigo 916, par\u00e1grafo 7\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC\/2015) veda expressamente a aplica\u00e7\u00e3o do parcelamento na fase executiva.<\/p>\n<p>Ao STJ, a recorrente alegou que a veda\u00e7\u00e3o do CPC\/2015 poderia ser mitigada, principalmente na hip\u00f3tese de processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial, ao qual ela est\u00e1 submetida.<\/p>\n<p>Veda\u00e7\u00e3o do novo CPC n\u00e3o impede transa\u00e7\u00e3o entre credor e devedor<br \/>\nO relator do recurso, ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, destacou n\u00e3o ser mais aplic\u00e1vel a jurisprud\u00eancia do STJ que admitia, no cumprimento de senten\u00e7a, o parcelamento do valor da execu\u00e7\u00e3o pelo devedor, pois esse entendimento foi formado \u00e0 luz do CPC de 1973.<\/p>\n<p>O magistrado apontou que, com a entrada em vigor do novo CPC, o parcelamento do d\u00e9bito na execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo judicial foi expressamente vedado, com a ressalva de que credor e devedor podem transacionar em sentido diverso da lei, em virtude da natureza de direito patrimonial dispon\u00edvel.<\/p>\n<p>Menor onerosidade pressup\u00f5e outros meios executivos igualmente eficazes<br \/>\nBellizze argumentou que o princ\u00edpio da menor onerosidade ao devedor constitui exce\u00e7\u00e3o \u00e0 regra segundo a qual o processo executivo visa, principalmente, a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito, devendo ser promovido no interesse do credor. O relator enfatizou que a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio, destinado a evitar conduta abusiva por parte do credor, pressup\u00f5e a possibilidade de processamento da execu\u00e7\u00e3o por v\u00e1rios meios igualmente eficazes (artigo 805 do CPC).<\/p>\n<p>O relator apontou que, no caso dos autos, a admiss\u00e3o do parcelamento traria como consequ\u00eancias a n\u00e3o incid\u00eancia da multa e dos honor\u00e1rios decorrentes do n\u00e3o pagamento volunt\u00e1rio e a imposi\u00e7\u00e3o, ao credor, de maior demora para receber o seu cr\u00e9dito, depois de j\u00e1 ter suportado todo o tempo da tramita\u00e7\u00e3o do processo na fase de conhecimento.<\/p>\n<p>Ao negar provimento ao recurso especial, Bellizze concluiu que ficou evidente &#8220;a inexist\u00eancia de meios igualmente eficazes&#8221;, o que impossibilita a incid\u00eancia do princ\u00edpio da menor onerosidade.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=2173801&amp;num_registro=201901400616&amp;data=20220614&amp;formato=PDF\"><b><u>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.891.577<\/u><\/b><\/a>.<\/p>\n<p>REsp\u00a0<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%201891577\"><b><u>1891577<\/u><\/b><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STJ Parcelamento da d\u00edvida no cumprimento de senten\u00e7a s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel com acordo entre credor e devedor A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por unanimidade, decidiu que n\u00e3o existe direito subjetivo do executado ao parcelamento do d\u00e9bito na fase de cumprimento de senten\u00e7a. Segundo o colegiado, tal parcelamento n\u00e3o pode ser concedido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2723,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3770,33,3783,3772,3777,3786,3785,495],"tags":[7491,7492,7489,7487,7493,3984,7486,7488,7490],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2736,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2735\/revisions\/2736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}