{"id":2788,"date":"2023-01-02T23:22:41","date_gmt":"2023-01-02T23:22:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2788"},"modified":"2023-01-02T23:22:41","modified_gmt":"2023-01-02T23:22:41","slug":"supremo-decide-que-e-possivel-receber-duas-aposentadorias-por-cargos-acumulaveis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/supremo-decide-que-e-possivel-receber-duas-aposentadorias-por-cargos-acumulaveis\/","title":{"rendered":"Supremo decide que \u00e9 poss\u00edvel receber duas aposentadorias por cargos acumul\u00e1veis"},"content":{"rendered":"<article id=\"post-15572\" class=\"post-15572 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-capa category-noticias tag-capa ast-article-single\">\n<div class=\"ast-post-format- single-layout-1\">\n<header class=\"entry-header \">\n<div class=\"ast-single-post-order\">\n<h1 class=\"entry-title\">Supremo decide que \u00e9 poss\u00edvel receber duas aposentadorias por cargos acumul\u00e1veis<\/h1>\n<\/div>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content clear\">\n<p>Nessa circunst\u00e2ncia, n\u00e3o cabe a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 acumula\u00e7\u00e3o de aposentadorias e pens\u00f5es.<\/p>\n<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que, em caso de cargos constitucionalmente acumul\u00e1veis, n\u00e3o se aplica a proibi\u00e7\u00e3o de acumula\u00e7\u00e3o de aposentadorias e pens\u00f5es. A decis\u00e3o se deu no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 658999 (Tema 627 da repercuss\u00e3o geral).<\/p>\n<p>O caso em discuss\u00e3o envolve a vi\u00fava de um m\u00e9dico, falecido em 1994, que ocupara cargos no Minist\u00e9rio do Ex\u00e9rcito e no Minist\u00e9rio da Sa\u00fade e recebia aposentadoria nos dois. Durante oito anos, ela recebeu as duas pens\u00f5es, mas, em 2002, o Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) proibiu a acumula\u00e7\u00e3o. A Justi\u00e7a Federal de Florian\u00f3polis (SC) restabeleceu os benef\u00edcios, e a decis\u00e3o foi mantida pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) e questionada pela Uni\u00e3o no RE.<\/p>\n<p>Hip\u00f3teses<\/p>\n<p>Em seu voto pelo n\u00e3o seguimento ao recurso, o relator, ministro Dias Toffoli, apontou que o par\u00e1grafo 10\u00ba do artigo 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, inclu\u00eddo pela Emenda Constitucional 20\/1998, lista as seguintes hip\u00f3teses de recebimento simult\u00e2neo de proventos e remunera\u00e7\u00e3o: aposentadoria com cargo acumul\u00e1vel, com cargo eletivo, com cargo em comiss\u00e3o e com cargo inacumul\u00e1vel, desde que o ingresso tenha ocorrido antes de 15\/12\/1998, data da publica\u00e7\u00e3o da EC 20\/98, proibida a percep\u00e7\u00e3o de mais de uma aposentadoria.<\/p>\n<p>De acordo com o relator, para quem j\u00e1 havia reingressado no servi\u00e7o p\u00fablico por meio de concurso antes da EC 20\/98, o artigo 11 da norma garantiu o recebimento simult\u00e2neo de proventos e remunera\u00e7\u00e3o de cargo, emprego ou fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. No entanto, proibiu o recebimento de mais de uma aposentadoria.<\/p>\n<p>Acumula\u00e7\u00e3o permitida<\/p>\n<p>Toffoli assinalou que, para o TRF-4, a acumula\u00e7\u00e3o dos cargos de m\u00e9dico e as respectivas aposentadorias estavam em conformidade com o previsto na Constitui\u00e7\u00e3o (inciso XVI do artigo 37), que permite a acumula\u00e7\u00e3o de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de sa\u00fade. Assim, n\u00e3o h\u00e1 respaldo legal para impedir o recebimento acumulado das duas pens\u00f5es por morte pelo c\u00f4njuge sobrevivente.<\/p>\n<p>No caso concreto, o relator apontou que, ainda que sejam pens\u00f5es de dois cargos de m\u00e9dico, um civil e outro militar, a acumula\u00e7\u00e3o tem respaldo no artigo 29, inciso II, da Lei 3.765\/1960, que autoriza a acumula\u00e7\u00e3o de uma pens\u00e3o militar com a de outro regime, sem exigir que os cargos envolvidos sejam acumul\u00e1veis.<\/p>\n<p>Tese<\/p>\n<p>A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte: \u201cEm se tratando de cargos constitucionalmente acumul\u00e1veis, descabe aplicar a veda\u00e7\u00e3o de acumula\u00e7\u00e3o de aposentadorias e pens\u00f5es contida na parte final do artigo 11 da Emenda Constitucional 20\/98, porquanto destinada apenas aos casos de que trata, ou seja, aos reingressos no servi\u00e7o p\u00fablico por meio de concurso p\u00fablico antes da publica\u00e7\u00e3o da referida emenda e que envolvam cargos inacumul\u00e1veis\u201d.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual finalizada em 16\/12.<\/p>\n<p>RP\/CR\/\/CF<\/p>\n<p>Processo relacionado: RE 658999<\/p>\n<p>STF<\/p>\n<div class=\"heateorSssClear\"><\/div>\n<div class=\"heateor_sss_sharing_container heateor_sss_horizontal_sharing\" data-heateor-sss-href=\"https:\/\/www.lex.com.br\/supremo-decide-que-e-possivel-receber-duas-aposentadorias-por-cargos-acumulaveis\/\">\n<div class=\"heateor_sss_sharing_title\"><\/div>\n<div class=\"heateorSssClear\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Supremo decide que \u00e9 poss\u00edvel receber duas aposentadorias por cargos acumul\u00e1veis Nessa circunst\u00e2ncia, n\u00e3o cabe a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 acumula\u00e7\u00e3o de aposentadorias e pens\u00f5es. Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que, em caso de cargos constitucionalmente acumul\u00e1veis, n\u00e3o se aplica a proibi\u00e7\u00e3o de acumula\u00e7\u00e3o de aposentadorias e pens\u00f5es. A decis\u00e3o se deu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2722,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,7213,442,33,3783,7214,7212,3784,3779,3776],"tags":[3689,36,6539,7578,511,16,7001,7579,7580,371,17,7581,7577],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2789,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788\/revisions\/2789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}