{"id":2855,"date":"2023-02-19T03:52:16","date_gmt":"2023-02-19T03:52:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2855"},"modified":"2023-02-19T03:52:16","modified_gmt":"2023-02-19T03:52:16","slug":"uniao-nao-deve-pagar-honorarios-de-sucumbencia-em-acao-de-improbidade-administrativa-proposta-pelo-mpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/uniao-nao-deve-pagar-honorarios-de-sucumbencia-em-acao-de-improbidade-administrativa-proposta-pelo-mpf\/","title":{"rendered":"Uni\u00e3o N\u00e3o Deve Pagar Honor\u00e1rios De Sucumb\u00eancia Em A\u00e7\u00e3o De Improbidade Administrativa Proposta Pelo MPF"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Uni\u00e3o N\u00e3o Deve Pagar Honor\u00e1rios De Sucumb\u00eancia Em A\u00e7\u00e3o De Improbidade Administrativa Proposta Pelo MPF<\/h1>\n
20\/07\/2022<\/span><\/span>\u00a0\/\u00a0Not\u00edcias<\/a><\/span><\/div>\n<\/header>\n
\n

A 4\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) decidiu que a Uni\u00e3o n\u00e3o deve pagar honor\u00e1rios advocat\u00edcios quando houver a extin\u00e7\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa proposta pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF).
\nA senten\u00e7a extinguiu o processo com resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, a pedido do pr\u00f3prio MPF, que argumentou que os demandados foram absolvidos da a\u00e7\u00e3o penal e a empresa procedeu ao ressarcimento ao Er\u00e1rio. Contudo, condenou a Uni\u00e3o ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em favor dos r\u00e9us, no valor de dois mil reais. O Ju\u00edzo da 1\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Roraima considerou que os r\u00e9us tiveram despesas com a contrata\u00e7\u00e3o de advogados e que o MPF, como \u00f3rg\u00e3o da Uni\u00e3o, teria responsabilidade objetiva, mesmo n\u00e3o tendo agido com m\u00e1-f\u00e9.
\nAo julgar a apela\u00e7\u00e3o interposta pela Uni\u00e3o, o relator convocado, juiz federal Saulo Casali Bahia, afirmou que a a\u00e7\u00e3o de improbidade se assemelha \u00e0 a\u00e7\u00e3o popular e \u00e0 a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, destinadas a tutelar o patrim\u00f4nio p\u00fablico. Com rela\u00e7\u00e3o aos honor\u00e1rios advocat\u00edcios e custas processuais, destacou o magistrado, aplica-se a Lei 7.347\/1985, que trata das a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas.
\n\u201cNessas a\u00e7\u00f5es, portanto, n\u00e3o haver\u00e1 adiantamento de custas, emolumentos, honor\u00e1rios periciais e quaisquer outras despesas, nem condena\u00e7\u00e3o da autora, salvo comprovada m\u00e1-f\u00e9, em honor\u00e1rios de advogado, custas e despesas processuais\u201d, disse o magistrado.
\nO relator convocado ainda ressaltou que esse \u00e9 o entendimento da nova Lei de Improbidade Administrativa (Lei 14.230\/2021), que alterou a Lei 8.429\/1992 sobre as penas aplic\u00e1veis. A norma estabeleceu que s\u00f3 haver\u00e1 condena\u00e7\u00e3o em honor\u00e1rios sucumbenciais nos casos de improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o de improbidade se comprovada m\u00e1-f\u00e9.
\nA 4\u00aa Turma do TRF1, por unanimidade, deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o, nos termos do voto do relator.
\nProcesso 0004830-92.2016.4.01.4200
\nData do julgamento: 14\/06\/2022
\nData de publica\u00e7\u00e3o: 05\/07\/2022
\nPG<\/p>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uni\u00e3o N\u00e3o Deve Pagar Honor\u00e1rios De Sucumb\u00eancia Em A\u00e7\u00e3o De Improbidade Administrativa Proposta Pelo MPF 20\/07\/2022\u00a0\/\u00a0Not\u00edcias A 4\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) decidiu que a Uni\u00e3o n\u00e3o deve pagar honor\u00e1rios advocat\u00edcios quando houver a extin\u00e7\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa proposta pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF). A senten\u00e7a extinguiu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2377,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,7213,3770,33,3783,7212,3784,3782],"tags":[6487,37,7543,36,7533,7665,7556,7614,25,7540,1118,5034,7534,5033,6501,7440,7202,4857,459,460,7537,2770,2772,7527,7538,7546,7749,7541,7529,16,7531,7549,7557,7552,7536,7539,7551,7550,251,171,250,7553,7544,7530,7548,7535,7545,7547,7525,7526,7558,7755],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2856,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions\/2856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}