Apesar de muitas reclama\u00e7\u00f5es, nem sempre existe culpa do profissional de veterin\u00e1ria no \u00f3bito de um animal. Muitas vezes o pr\u00f3prio tutor n\u00e3o segue as orienta\u00e7\u00f5es, n\u00e3o cuida efetivamente do animal e depois quer que o m\u00e9dico fa\u00e7a milagres.<\/p>\n
Assim, temos decis\u00f5es que afastam a responsabilidade pelo erro.<\/p>\n
APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PROCEDIMENTO\u00a0VETERIN\u00c1RIO<\/mark>. RELA\u00c7\u00c3O DE CONSUMO. VERIFICADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CL\u00cdNICA. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO PROFISSIONAL\u00a0VETERIN\u00c1RIO<\/mark>. DISCUSS\u00c3O T\u00c9CNICA. PROVA PERICIAL. INEXIST\u00caNCIA. FALHA NA PRESTA\u00c7\u00c3O DOS SERVI\u00c7OS. N\u00c3O VERIFICADA. NEXO CAUSAL. AUSENTE. 1. Compete ao julgador avaliar os elementos constantes nos autos e a utilidade da prova pretendida, podendo dispensar a produ\u00e7\u00e3o de provas que julgar desnecess\u00e1rias. 1.1 E nesse ponto, destaco que n\u00e3o procede o argumento da parte r\u00e9\/apelante quanto \u00e0 necessidade de produ\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, arguida de forma gen\u00e9rica, especialmente diante de sua expressa desist\u00eancia quanto \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de prova pericial. 1.2 Nesses termos, escorreito o entendimento do ju\u00edzo de origem, no sentido de que as informa\u00e7\u00f5es e provas documentais colacionadas nos autos s\u00e3o suficientes para o deslinde do feito, de modo que rejeito a preliminar de cerceamento de defesa. 2. Na hip\u00f3tese em apre\u00e7o, tenho que as partes se enquadram nos conceitos de consumidor e fornecedor previstos nos artigos 2\u00ba e 3\u00ba do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor. Assim, aplic\u00e1vel a responsabilidade objetiva \u00e0 cl\u00ednica veterin\u00e1ria e a responsabilidade subjetiva ao\u00a0m\u00e9dico<\/mark>\u00a0veterin\u00e1rio<\/mark>, nos termos do artigo 14 do CDC. 3. Ausentes, no caso em tela, os elementos indispens\u00e1veis \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o da responsabilidade civil, seja ela na perspectiva objetiva (cl\u00ednica requerida), seja no vi\u00e9s subjetivo (m\u00e9dico<\/mark>\u00a0veterin\u00e1rio<\/mark>), j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 efetiva demonstra\u00e7\u00e3o de culpa do\u00a0m\u00e9dico<\/mark>\u00a0veterin\u00e1rio<\/mark>, tampouco nexo de causalidade entre o tratamento adotado e o \u00f3bito superveniente do animal, \u00f4nus do qual o autor\/apelante n\u00e3o se desincumbiu, especialmente porque retirou o animal da cl\u00ednica assinando termo de responsabilidade, ciente de todos os riscos e o animal somente veio a \u00f3bito 2 (dois) meses ap\u00f3s e n\u00e3o h\u00e1 prova nos autos de que tenha levado o animal a outro centro de tratamento ou que tenha empreendido os cuidados necess\u00e1rios no per\u00edodo em que esteve sob sua cust\u00f3dia. 3.1. Outrossim, o apelado diligenciou em demonstrar a adequa\u00e7\u00e3o no tratamento e cuidados deferidos ao animal enquanto estava internado na clinica veterin\u00e1ria apelada. 4. Recurso conhecido e desprovido.0704348-72.2019.8.07.0005.<\/p>\n Danilo Rog\u00e9rio Peres Ortiz de Camargo, Advogado, OABSP 241175.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apesar de muitas reclama\u00e7\u00f5es, nem sempre existe culpa do profissional de veterin\u00e1ria no \u00f3bito de um animal. Muitas vezes o pr\u00f3prio tutor n\u00e3o segue as orienta\u00e7\u00f5es, n\u00e3o cuida efetivamente do animal e depois quer que o m\u00e9dico fa\u00e7a milagres. Assim, temos decis\u00f5es que afastam a responsabilidade pelo erro. APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PROCEDIMENTO\u00a0VETERIN\u00c1RIO. RELA\u00c7\u00c3O DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2729,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6881,6883],"tags":[7633,7784,7384,7781,7783,7782,3920],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2871"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2872,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871\/revisions\/2872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}