{"id":2929,"date":"2023-04-06T04:26:20","date_gmt":"2023-04-06T04:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2929"},"modified":"2023-04-06T04:26:20","modified_gmt":"2023-04-06T04:26:20","slug":"stf-revoga-descontos-extraordinarios-nas-aposentadorias-da-petros-para-equalizar-deficit-atuarial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/stf-revoga-descontos-extraordinarios-nas-aposentadorias-da-petros-para-equalizar-deficit-atuarial\/","title":{"rendered":"STF revoga descontos extraordin\u00e1rios nas aposentadorias da Petros para equalizar d\u00e9ficit atuarial \u00a0"},"content":{"rendered":"
\n
STF revoga descontos extraordin\u00e1rios nas aposentadorias da Petros para equalizar d\u00e9ficit atuarial<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), revogou decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) que havia restabelecido a obriga\u00e7\u00e3o dos aposentados pela Funda\u00e7\u00e3o Petrobras de Seguridade Social (Petros) de contribu\u00edrem de forma extraordin\u00e1ria para equacionar o d\u00e9ficit do plano de previd\u00eancia complementar fechado. A decis\u00e3o se deu no Recurso em Mandado de Seguran\u00e7a (RMS) 38349.<\/p>\n

O recurso foi apresentado por aposentados que obtiveram liminares favor\u00e1veis, posteriormente cassadas pelo STJ, em a\u00e7\u00f5es individuais para limitar o percentual de desconto ou suspender a cobran\u00e7a do plano de equacionamento da Petros. Para eles, a decis\u00e3o do STJ foi ilegal, por falta de legitimidade da Petros para requerer suspens\u00e3o de liminar.\n<\/p>\n

Parte ileg\u00edtima<\/strong><\/p>\n

Ao dar provimento ao RMS, Fachin apontou que pessoas jur\u00eddicas de direito privado, como a Petros, s\u00e3o parte ileg\u00edtima para a propositura de a\u00e7\u00e3o de Suspens\u00e3o de Liminar (SL). Ele explicou que o STF s\u00f3 admite pedidos dessas pessoas jur\u00eddicas em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, desde que a controv\u00e9rsia envolva a defesa do interesse p\u00fablico. Esse, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 o caso, na sua avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo o ministro, a Petros \u2013 entidade fechada de previd\u00eancia complementar privada \u2013 n\u00e3o atua em defesa do interesse p\u00fablico, mas de seu pr\u00f3prio interesse. \u201cO que est\u00e1 em discuss\u00e3o \u00e9 a contribui\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria estabelecida no plano de enfrentamento do d\u00e9ficit de suas contas, o que a torna parte ileg\u00edtima para a propositura da contracautela\u201d, afirmou.<\/p>\n

Fachin acrescentou que os contratos entre entidade fechada de previd\u00eancia complementar e o segurado s\u00e3o regidos pelo Direito Civil e que esse regime \u00e9 organizado de forma aut\u00f4noma em rela\u00e7\u00e3o ao regime geral de previd\u00eancia social, o que ressalta a falta de interesse p\u00fablico.\n<\/p>\n

D\u00e9ficit<\/strong><\/p>\n

De acordo com os autos, em raz\u00e3o do suposto d\u00e9ficit atuarial do Plano Petros do Sistema Petrobras (PPSP), a Petros criou o plano de equacionamento que imp\u00f4s aos benefici\u00e1rios contribui\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias que majoravam sua participa\u00e7\u00e3o em mais de 230%, com acr\u00e9scimos e descontos que alcan\u00e7avam mais de 40% dos vencimentos l\u00edquidos dos aposentados por mais de 18 anos. Os benefici\u00e1rios s\u00f3 tomaram conhecimento da decis\u00e3o do STJ que havia determinado a retomada dos descontos quando receberam seus contracheques.<\/p>\n

No STJ, a Petros havia informado que o d\u00e9ficit apurado em dezembro de 2016, data-base do plano de equacionamento aprovado, foi de R$ 27,2 bilh\u00f5es – o maior j\u00e1 registrado para um plano de benef\u00edcios administrado no Brasil e equivalente a cerca de 38% de todo o d\u00e9ficit do sistema de previd\u00eancia complementar fechado.<\/p>\n

Fonte: STF<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STF revoga descontos extraordin\u00e1rios nas aposentadorias da Petros para equalizar d\u00e9ficit atuarial O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), revogou decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) que havia restabelecido a obriga\u00e7\u00e3o dos aposentados pela Funda\u00e7\u00e3o Petrobras de Seguridade Social (Petros) de contribu\u00edrem de forma extraordin\u00e1ria para equacionar o d\u00e9ficit do plano de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2385,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,7213,3770,442,33,3783,7214,3784,3778],"tags":[6482,25,16,7868],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2929"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2930,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2929\/revisions\/2930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}