{"id":2960,"date":"2023-05-16T10:31:40","date_gmt":"2023-05-16T10:31:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=2960"},"modified":"2023-05-16T10:31:40","modified_gmt":"2023-05-16T10:31:40","slug":"empresa-devera-indenizar-crianca-por-queda-de-brinquedo-infantil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/empresa-devera-indenizar-crianca-por-queda-de-brinquedo-infantil\/","title":{"rendered":"Empresa dever\u00e1 indenizar crian\u00e7a por queda de brinquedo infantil"},"content":{"rendered":"<header class=\"entry-header ast-no-thumbnail\">\n<h1 class=\"entry-title\">Empresa dever\u00e1 indenizar crian\u00e7a por queda de brinquedo infantil<\/h1>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content clear\">\n<p>A 5\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve decis\u00e3o que condenou a empresa Enotel \u2013 Hotels &amp; Resortes S\/A ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a crian\u00e7a que sofreu traumatismo craniano ap\u00f3s queda de brinquedo infantil em parque. A empresa dever\u00e1 pagar R$ 28.080,00 de indeniza\u00e7\u00e3o, por danos materiais (pelos gastos com servi\u00e7os de bab\u00e1, dentista, psic\u00f3logo, neuropediatra e exames), al\u00e9m de R$ 20 mil de danos morais \u00e0 crian\u00e7a e R$ 5 mil a cada um dos genitores.<\/p>\n<p>Consta no processo que, em 5 de julho de 2016, a crian\u00e7a brincava no escorregador do parque da r\u00e9, momento em que se desequilibrou e caiu de uma altura de 1,5 metros. Em raz\u00e3o da queda, sofreu traumatismo craniano grave. Os genitores alegaram que o acidente ocorreu em raz\u00e3o de \u201csucessivas falhas do r\u00e9u, sobretudo pela aus\u00eancia de tapete protetor no brinquedo, inexist\u00eancia de informa\u00e7\u00e3o sobre o modo de utiliz\u00e1-lo e pela n\u00e3o presta\u00e7\u00e3o de aux\u00edlio no transporte ao pronto-socorro\u201d.<\/p>\n<p>No recurso, a empresa argumenta que as les\u00f5es sofridas pela crian\u00e7a n\u00e3o ocorreram nas depend\u00eancias do hotel, o qual cumpre todas as normas de seguran\u00e7a. Tamb\u00e9m requereu isen\u00e7\u00e3o de responsabilidade, pois \u201cos apelados n\u00e3o foram capazes de descrever, com precis\u00e3o, a din\u00e2mica dos fatos, tampouco demonstraram a conduta il\u00edcita do r\u00e9u e os danos sofridos pela infante\u201d.<\/p>\n<p>Ao julgar o recurso, o colegiado destacou a vasta quantidade provas que apontam para aus\u00eancia de seguran\u00e7a no empreendimento e, por conseguinte, rela\u00e7\u00e3o com o acidente. Mencionou o defeito no produto ofertado pela empresa, sendo inaceit\u00e1vel que o uso de brinquedo infantil cause traumatismo craniano naqueles que o utilizam. Tamb\u00e9m explicou que \u201cA afli\u00e7\u00e3o e preocupa\u00e7\u00e3o nos cuidados da filha, por si s\u00f3, demandam a compensa\u00e7\u00e3o de dano extrapatrimonial\u201d.<\/p>\n<p>Por fim, \u201catingida a incolumidade f\u00edsica de crian\u00e7a, \u00e9 evidente o dano extrapatrimonial que da\u00ed decorre. E isso n\u00e3o somente em decorr\u00eancia dos pressupostos b\u00e1sicos da reponsabilidade civil, mas, sobretudo, pela condi\u00e7\u00e3o peculiar de pessoa em desenvolvimento (art. 6\u00ba do ECA)\u201d, concluiu o Desembargador relator.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o da Turma C\u00edvel foi un\u00e2nime.<\/p>\n<p>PJe2 processo: 0717877-73.2019.8.07.0001<\/p>\n<p>TJDFT<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Empresa dever\u00e1 indenizar crian\u00e7a por queda de brinquedo infantil A 5\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve decis\u00e3o que condenou a empresa Enotel \u2013 Hotels &amp; Resortes S\/A ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a crian\u00e7a que sofreu traumatismo craniano ap\u00f3s queda de brinquedo infantil em parque. A empresa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2383,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7213,33,3783,3784,3782,3785],"tags":[16,7905,7906,7908,7907],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2960"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2960"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2961,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2960\/revisions\/2961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}