{"id":3002,"date":"2023-06-02T12:09:54","date_gmt":"2023-06-02T12:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3002"},"modified":"2023-06-02T12:09:54","modified_gmt":"2023-06-02T12:09:54","slug":"cargo-publico-de-agente-de-transito-e-incompativel-com-o-exercicio-da-advocacia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/cargo-publico-de-agente-de-transito-e-incompativel-com-o-exercicio-da-advocacia\/","title":{"rendered":"Cargo p\u00fablico de agente de tr\u00e2nsito \u00e9 incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio da advocacia"},"content":{"rendered":"
\n

Cargo p\u00fablico de agente de tr\u00e2nsito \u00e9 incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio da advocacia<\/h1>\n<\/header>\n
\n

A 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) reformou a senten\u00e7a por julgar que o cargo p\u00fablico de agente de tr\u00e2nsito \u00e9 incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio da advocacia. O processo chegou ao TRF1 ap\u00f3s apela\u00e7\u00e3o da Ordem dos Advogados do Brasil da Seccional do Mato Grosso (OAB\/MT) contra a senten\u00e7a que assegurou a inscri\u00e7\u00e3o de uma servidora p\u00fablica ocupante do cargo de agente do Servi\u00e7o de Tr\u00e2nsito, do Departamento Estadual de Tr\u00e2nsito (Detran), nos quadros da OAB.<\/p>\n

Ao analisar o processo, o relator, desembargador federal I\u2019talo Fioravanti Sabo Mendes, explicou que a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica da servidora em rela\u00e7\u00e3o ao pedido de inscri\u00e7\u00e3o nos quadros da OAB\/MT \u00e9 de incompatibilidade nos termos do art. 28, inciso V, da Lei n\u00ba 8.906\/94 em raz\u00e3o do exerc\u00edcio do cargo que desempenha, atividade consistente em poder de pol\u00edcia.<\/p>\n

O magistrado tamb\u00e9m citou tese do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) a respeito do tema: \u201cO exerc\u00edcio da advocacia, mesmo em causa pr\u00f3pria, \u00e9 incompat\u00edvel com as atividades desempenhadas por servidor ocupante de cargo p\u00fablico de agente de tr\u00e2nsito nos termos do art. 28, V, da Lei 8.906\/94\u201d.<\/p>\n

\u201cComo se v\u00ea, o egr\u00e9gio Superior Tribunal de Justi\u00e7a fixou a orienta\u00e7\u00e3o no sentido de que a atividade exercida pelo ocupante de agente de tr\u00e2nsito \u00e9 incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio da advocacia nos termos do art. 28, inciso V, da Lei n\u00ba 8.906\/94\u201d, afirmou o desembargador e, ainda, citou precedente do pr\u00f3prio TRF1 sobre tema similar.<\/p>\n

A 7\u00aa Turma acompanhou o voto do relator e deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o da OAB\/MT.<\/p>\n

Processo: 1003503-47.2019.4.01.3600<\/p>\n

Data do julgamento: 02\/05\/2023<\/p>\n

Data da publica\u00e7\u00e3o: 17\/05\/2023<\/p>\n

JG\/CB<\/p>\n

TRF1<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cargo p\u00fablico de agente de tr\u00e2nsito \u00e9 incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio da advocacia A 7\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) reformou a senten\u00e7a por julgar que o cargo p\u00fablico de agente de tr\u00e2nsito \u00e9 incompat\u00edvel com o exerc\u00edcio da advocacia. O processo chegou ao TRF1 ap\u00f3s apela\u00e7\u00e3o da Ordem dos Advogados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3037,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,7213,3770,3783,7214,7212,3784,3839],"tags":[7972,6247,7974,7973,7971],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3002"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3068,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3002\/revisions\/3068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}