{"id":3102,"date":"2023-10-31T19:03:27","date_gmt":"2023-10-31T19:03:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3102"},"modified":"2023-10-31T19:03:27","modified_gmt":"2023-10-31T19:03:27","slug":"falha-na-prestacao-de-servico-medico-veterinario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/falha-na-prestacao-de-servico-medico-veterinario\/","title":{"rendered":"Falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o m\u00e9dico-veterin\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<header>\n<h1 class=\"documentFirstHeading\">Falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o m\u00e9dico-veterin\u00e1rio<\/h1>\n<div id=\"viewlet-below-content-title\"><\/div>\n<\/header>\n<div id=\"viewlet-above-content-body\"><\/div>\n<div id=\"content-core\">\n<div id=\"parent-fieldname-text\" class=\"\">\n<p>M\u00e9dico-veterin\u00e1rio que, por neglig\u00eancia, imprud\u00eancia ou imper\u00edcia, seja respons\u00e1vel pela morte ou les\u00e3o de bicho de estima\u00e7\u00e3o sob\u00a0seus cuidados responde por danos morais\u00a0em raz\u00e3o da dor, da ang\u00fastia e do aborrecimento gerados\u00a0 no dono ou no detentor do animal, devido \u00e0 falha no servi\u00e7o especializado.<\/p>\n<h2>Trecho de ementa<\/h2>\n<p>&#8220;(&#8230;). A responsabilidade civil do fornecedor de servi\u00e7os \u00e9 objetiva, nos termos do <i class=\"glyphicon link-external\"><\/i><a title=\"art. 14 do CDC\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/L8078.htm#art14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art. 14 do CDC<\/a>, bastando ser demonstrada a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, o dano e o nexo causal. O fornecedor somente n\u00e3o ser\u00e1 responsabilizado se provar que, tendo prestado o servi\u00e7o, o defeito inexiste ou se houve culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros <i class=\"glyphicon link-external\"><\/i><a title=\"(art. 14, \u00a7 3\u00ba, incisos I e II, do CDC\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/L8078.htm#art14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">(art. 14, \u00a7 3\u00ba, incisos I e II, do CDC<\/a>). Inclusive, \u00e9 salutar pontuar que a demanda trata da eventual responsabilidade da cl\u00ednica veterin\u00e1ria, fornecedora do servi\u00e7o relativo ao parto ces\u00e1rea canino, o que n\u00e3o se confunde com a responsabilidade pessoal do veterin\u00e1rio, que \u00e9 estabelecida no <i class=\"glyphicon link-external\"><\/i><a title=\"artigo 14, \u00a74\u00ba do CDC\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/L8078.htm#art14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">artigo 14, \u00a74\u00ba do CDC<\/a>. VIII. <strong>Inconteste o evento morte decorrente de mordedura da m\u00e3e sobre o filhote quando da apresenta\u00e7\u00e3o efetuada pelo veterin\u00e1rio (que tamb\u00e9m \u00e9 o representante legal da parte r\u00e9). IX. A pessoa que procura o atendimento especializado junto a cl\u00ednica veterin\u00e1ria para a realiza\u00e7\u00e3o da cirurgia ces\u00e1rea para o nascimento do(s) filhote(s) almeja a regular presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, de modo a assegurar a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade dos animais no momento do nascimento. No caso, n\u00e3o obstante a tese da parte r\u00e9 de que adotou as t\u00e9cnicas exigidas ao procedimento de ces\u00e1rea e os cuidados necess\u00e1rios na apresenta\u00e7\u00e3o do filhote \u00e0 sua m\u00e3e, \u00e9 poss\u00edvel identificar a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o.<\/strong> X. Inicialmente, constata-se uma primeira falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, visto que a parte autora, que \u00e9 estudante de veterin\u00e1ria e sabia da possibilidade da rejei\u00e7\u00e3o do filhote pela cadela, solicitou que a apresenta\u00e7\u00e3o fosse efetuada apenas quando presente, o que n\u00e3o foi atendido pelo veterin\u00e1rio, que alegou no seu depoimento que procedeu dessa forma porque detinha respaldo t\u00e9cnico para efetuar a apresenta\u00e7\u00e3o. <strong>Ademais, tanto o veterin\u00e1rio quanto o anestesista sabiam que \u00e9 frequente o fator rejei\u00e7\u00e3o quando do parto ces\u00e1rea canino, o que ocorre com maior incid\u00eancia na ra\u00e7a do cachorro da parte autora, conforme informado pelo anestesista no seu depoimento pessoal. Assim, o risco era previs\u00edvel, de modo que caberia \u00e0 cl\u00ednica veterin\u00e1ria adotar os cuidados para evitar o ataque aos filhotes, o que ausente no caso concreto. <\/strong>XI. <strong>Percebe-se, portanto, a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, uma vez que diante do risco envolvido na situa\u00e7\u00e3o, a parte r\u00e9 optou por efetuar a apresenta\u00e7\u00e3o sem a presen\u00e7a da autora, n\u00e3o obstante pedido em sentido diverso, e n\u00e3o demonstrou que adotou a cautela necess\u00e1ria para evitar a mordedura. Pelo contr\u00e1rio, em seu depoimento afirmou que no in\u00edcio da apresenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o identificou nenhum ato de rejei\u00e7\u00e3o, sendo que logo ap\u00f3s foi surpreendido pela mordedura (ato de rejei\u00e7\u00e3o), o que atribuiu \u00e0 irracionalidade do animal, quando poderia evitar mediante cuidados no contato no momento da apresenta\u00e7\u00e3o e outras medidas \u00fateis \u00e0 situa\u00e7\u00e3o como, por exemplo, o uso de luvas. Contudo, a parte r\u00e9 n\u00e3o se desincumbiu do \u00f4nus da prova, visto que n\u00e3o trouxe aos autos elemento probat\u00f3rio demonstrando que teria adotado o procedimento adequado.<\/strong> (&#8230;) <strong>Os transtornos sofridos pela parte autora excedem o mero aborrecimento, violando direitos da personalidade, uma vez que buscou atendimento especializado em prol da sa\u00fade dos animais, tendo ocorrido o evento morte quando da falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o. Dano moral configurado. <\/strong>XIV. O valor fixado, a t\u00edtulo de dano moral, deve observar os princ\u00edpios da razoabilidade e da proporcionalidade, o dano e a sua extens\u00e3o, a situa\u00e7\u00e3o do ofendido e a capacidade econ\u00f4mica do ofensor, sem que se descure da veda\u00e7\u00e3o ao enriquecimento sem causa. No caso, diante da situa\u00e7\u00e3o apurada, o valor fixado pelo ju\u00edzo de origem, em R$ 3.000,00, est\u00e1 em conson\u00e2ncia com os par\u00e2metros elencados, devendo ser mantido o montante estabelecido. XV. Caracterizada a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, n\u00e3o procede o pedido contraposto da parte r\u00e9 para o pagamento das despesas pelo servi\u00e7o prestado<strong>.<\/strong>&#8221; (grifamos)<\/p>\n<p><em><i class=\"glyphicon link-https\"><\/i><a title=\"Ac\u00f3rd\u00e3o 1425840\" href=\"https:\/\/pesquisajuris.tjdft.jus.br\/IndexadorAcordaos-web\/sistj?visaoId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&amp;controladorId=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.ControladorBuscaAcordao&amp;visaoAnterior=tjdf.sistj.acordaoeletronico.buscaindexada.apresentacao.VisaoBuscaAcordao&amp;nomeDaPagina=resultado&amp;comando=abrirDadosDoAcordao&amp;enderecoDoServlet=sistj&amp;historicoDePaginas=buscaLivre&amp;quantidadeDeRegistros=20&amp;baseSelecionada=BASE_ACORDAO_TODAS&amp;numeroDaUltimaPagina=1&amp;buscaIndexada=1&amp;mostrarPaginaSelecaoTipoResultado=false&amp;totalHits=1&amp;internet=1&amp;numeroDoDocumento=1425840\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ac\u00f3rd\u00e3o 1425840<\/a>, 07030515020218070008, Relator Designado: FL\u00c1VIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA, Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, data de julgamento: 20\/5\/2022, publicado no DJE: 11\/7\/2022.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o m\u00e9dico-veterin\u00e1rio M\u00e9dico-veterin\u00e1rio que, por neglig\u00eancia, imprud\u00eancia ou imper\u00edcia, seja respons\u00e1vel pela morte ou les\u00e3o de bicho de estima\u00e7\u00e3o sob\u00a0seus cuidados responde por danos morais\u00a0em raz\u00e3o da dor, da ang\u00fastia e do aborrecimento gerados\u00a0 no dono ou no detentor do animal, devido \u00e0 falha no servi\u00e7o especializado. Trecho de ementa &#8220;(&#8230;). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2729,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,6881],"tags":[2089,7384,6583,7478,8018,8019,5705,8017,7565,8020],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3103,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3102\/revisions\/3103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}