{"id":3110,"date":"2023-10-31T19:34:44","date_gmt":"2023-10-31T19:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3110"},"modified":"2023-10-31T19:35:00","modified_gmt":"2023-10-31T19:35:00","slug":"3110-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/3110-2\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<header>\n<h1 class=\"documentFirstHeading\"><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">TRT-MG confirma compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para julgar a\u00e7\u00e3o relativa ao servidor p\u00fablico celetista<\/span><\/span><\/h1>\n<div id=\"viewlet-below-content-title\">\n<div id=\"trt3-document-byline\" class=\"documentByLine\"><\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<section id=\"conteudo-corpo\">\n<div id=\"viewlet-above-content-body\"><\/div>\n<div id=\"content-core\">\n<div id=\"parent-fieldname-text\" class=\"\">\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Os ju\u00edzes da Primeira Turma do TRT-MG, por unanimidade, confirmaram a senten\u00e7a oriunda da Vara do Trabalho de Cataguases, que declararam a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para julgar o caso envolvendo ente p\u00fablico e servidor contratado por meio de concurso p\u00fablico e submetido ao regime da CLT.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Foi reunido o entendimento da relatora, desembargadora Adriana Goulart de Sena Orsini, que, em exame de recurso ordin\u00e1rio, rejeitou a preliminar de incompet\u00eancia absoluta da Justi\u00e7a do Trabalho arguida pelo munic\u00edpio de Cataguases-MG, confirmando a decis\u00e3o de primeiro grau, nesse aspecto.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">O autor da a\u00e7\u00e3o trabalhista foi contratado pelo munic\u00edpio para a carga de vigil\u00e2ncia, ap\u00f3s ser aprovado em concurso p\u00fablico. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">A documenta\u00e7\u00e3o apresentada n\u00e3o deixou d\u00favidas de que o contrato de trabalho, ainda vigente na \u00e9poca da senten\u00e7a, era submetido \u00e0s normas da CLT, inclusive com anota\u00e7\u00e3o da CTPS (carteira de trabalho) e recolhimento do FGTS por parte do munic\u00edpio empregador.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">O ente p\u00fablico sustentou que a rela\u00e7\u00e3o entre os servidores p\u00fablicos e o munic\u00edpio \u00e9 de natureza administrativa e que, assim, a Justi\u00e7a do Trabalho seria incompetente para julgar a a\u00e7\u00e3o. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">Ao evitar as alega\u00e7\u00f5es do r\u00e9u, a relatora ressaltou que a Emenda Constitucional 45\/2004 alterou o artigo 114, inciso I, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, ampliando a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para abranger causas que envolvem toda rela\u00e7\u00e3o de trabalho, inclusive com a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Conforme ressaltou a desembargadora, em janeiro de 2006, o ent\u00e3o ministro Nelson Jobim, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu liminar na ADI 3.395-6, suspendendo qualquer interpreta\u00e7\u00e3o do dispositivo constitucional que inserisse na compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho a aprecia\u00e7\u00e3o de demandas propostas por servidores p\u00fablicos.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Segundo pontou a relatora, a liminar foi ratificada em sess\u00e3o plen\u00e1ria do STF ocorrida em 4\/5\/2006, conforme decis\u00e3o publicada em 19\/4\/2006. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">No contexto, passou a prevalecer o entendimento de que a Justi\u00e7a do Trabalho \u00e9 incompetente para analisar e julgar as a\u00e7\u00f5es que envolvem as rela\u00e7\u00f5es entre o Poder P\u00fablico e os servidores a ele regulamentados por t\u00edpica rela\u00e7\u00e3o de ordem estatut\u00e1ria ou de car\u00e1ter jur\u00eddico-administrativo.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Apesar disso, o julgadora destacou que preferiu a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para apreciar e julgar as demandas envolvendo p\u00fablicos contratados sob o regime jur\u00eddico da CLT, conforme entendimento firmado antes da mesma promulga\u00e7\u00e3o da Emenda Constitucional 45\/2004, que ampliou a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Trabalhista.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Na decis\u00e3o, tamb\u00e9m foi citada a S\u00famula 34 do TRT-MG, segundo a qual: \u201c <\/span><\/span><em><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">Compete \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho, na raz\u00e3o da mat\u00e9ria, processar e julgar demandas relativas a ente de Direito P\u00fablico e empres\u00e1rio p\u00fablico, admitido por concurso p\u00fablico e a ele vinculados pelo regime jur\u00eddico da CLT, conforme disp\u00f5e o inciso do art. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">114 da CR\/88 (com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Emenda Constitucional n\u00ba 45, de 2004). <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">A decis\u00e3o prolatada na ADI n. <\/span><span style=\"vertical-align: inherit;\">3.395-6\/DF restringe-se \u00e0s rela\u00e7\u00f5es de ordem estatut\u00e1ria ou de car\u00e1ter jur\u00eddico-administrativo&#8221;.\u00a0<\/span><\/span><\/em><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\"> N\u00e3o cabe mais recurso da decis\u00e3o. A ju\u00edza de 1\u00ba grau havia pedidos de horas extras e adicionais noturnos deferidos. J\u00e1 foi iniciada a fase de liquida\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"viewlet-below-content-body\">\n<div class=\"visualClear\"><\/div>\n<div id=\"trt3-noticias-case-references\" class=\"field\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"trt3-noticias-case-references-cases\">\n<ul>\n<li><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">PJe: 0011330-57.2022.5.03.0052 (ROT)<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"vertical-align: inherit;\"><span style=\"vertical-align: inherit;\">https:\/\/portal.trt3.jus.br\/internet\/conheca-o-trt\/comunicacao\/noticias-jur\u00eddicas\/trt-mg-confirma-competencia-da-justica-do-trabalho-para-julgar-acao-envolvendo- servidor-p\u00fablico-celetista<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TRT-MG confirma compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para julgar a\u00e7\u00e3o relativa ao servidor p\u00fablico celetista Os ju\u00edzes da Primeira Turma do TRT-MG, por unanimidade, confirmaram a senten\u00e7a oriunda da Vara do Trabalho de Cataguases, que declararam a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para julgar o caso envolvendo ente p\u00fablico e servidor contratado por meio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2724,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7213,3770,442,33,3783,7214,7212,3784,3839],"tags":[8026,7216,7173,7174,8027],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3110"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3112,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3110\/revisions\/3112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}