{"id":3211,"date":"2024-05-21T12:46:19","date_gmt":"2024-05-21T12:46:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3211"},"modified":"2024-05-21T12:46:19","modified_gmt":"2024-05-21T12:46:19","slug":"1a-turma-anula-sentenca-que-negou-beneficio-a-portadora-de-hiv-sem-levar-em-conta-estigma-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/1a-turma-anula-sentenca-que-negou-beneficio-a-portadora-de-hiv-sem-levar-em-conta-estigma-social\/","title":{"rendered":"1\u00aa Turma anula senten\u00e7a que negou benef\u00edcio \u00e0 portadora de HIV sem levar em conta estigma social"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

1\u00aa Turma anula senten\u00e7a que negou benef\u00edcio \u00e0 portadora de HIV sem levar em conta estigma social<\/h1>\n

02\/05\/2024<\/span>\u00a0|\u00a0Not\u00edcias<\/a>\u00a0|\u00a00 Coment\u00e1rios<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

A 1\u00aa Turma do TRF6 decidiu, por unanimidade, anular uma decis\u00e3o de 1\u00ba grau que negou a concess\u00e3o de benef\u00edcio assistencial de presta\u00e7\u00e3o continuada a uma portadora de defici\u00eancia com HIV. No entanto, ao verificar que n\u00e3o havia sido realizado um estudo socioecon\u00f4mico que constatasse a situa\u00e7\u00e3o de mis\u00e9ria material da autora da apela\u00e7\u00e3o, o relator do colegiado determinou o retorno do processo ao ju\u00edzo de origem e a realiza\u00e7\u00e3o de uma nova per\u00edcia m\u00e9dica. O julgamento do recurso foi realizado no dia 5 de mar\u00e7o.<\/p>\n

O ju\u00edzo de 1\u00ba grau negou a concess\u00e3o do benef\u00edcio assistencial por n\u00e3o considerar incapacitante a condi\u00e7\u00e3o da interessada, que al\u00e9m de ser PCD e HIV positiva, \u00e9 dependente qu\u00edmica e sofre de depress\u00e3o. O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) n\u00e3o se manifestaram diante do pedido de reforma da senten\u00e7a.<\/p>\n

Na 2\u00aa inst\u00e2ncia, o desembargador federal Rollo d\u2019Oliveira, relator do processo, entendeu que incapacidade para a vida independente, de acordo com a Lei 8.742\/93 (Lei Org\u00e2nica da Assist\u00eancia Social), abrangia uma maior gama poss\u00edvel de pessoas com defici\u00eancia. Desse modo, para garantir o recebimento do benef\u00edcio do INSS, a lei n\u00e3o exigiria que a beneficiada levasse uma vida vegetativa, ou que n\u00e3o conseguisse cuidar de si pr\u00f3pria, ou ainda que fosse incapaz de se comunicar.<\/p>\n

No caso espec\u00edfico de um portador de HIV, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) j\u00e1 possui, inclusive, um precedente favor\u00e1vel \u00e0 concess\u00e3o do benef\u00edcio, ao qual o magistrado recorreu para fundamentar seu voto perante a turma. Aliado a isso, a S\u00famula 78 da Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o dos Juizados Especiais Federais (TNU) aponta no mesmo sentido ao afirmar que \u201ccabe ao julgador verificar as condi\u00e7\u00f5es pessoais, sociais, econ\u00f4micas e culturais, de forma a analisar a incapacidade em sentido amplo, em face da elevada estigmatiza\u00e7\u00e3o social da doen\u00e7a\u201d.<\/p>\n

Em sua avalia\u00e7\u00e3o, Rollo d\u2019Oliveira percebeu tamb\u00e9m que a senten\u00e7a que havia negado o benef\u00edcio assistencial \u00e0 autora do recurso se baseou num laudo pericial que deu pouca import\u00e2ncia \u00e0 presen\u00e7a do v\u00edrus HIV, detendo-se mais nas outras enfermidades cr\u00f4nicas. \u201c\u00c9 evidente a ocorr\u00eancia de cerceamento de defesa, ao n\u00e3o ter sido oportunizado \u00e0 parte autora demonstrar todos os fatos que servem de amparo ao seu direito\u201d. E assim concluiu: \u201c\u00c0 busca da verdade real e de uma decis\u00e3o justa, de of\u00edcio, anulo a senten\u00e7a, determinando o retorno dos autos \u00e0 origem para reabertura da instru\u00e7\u00e3o, com a realiza\u00e7\u00e3o de laudo socioecon\u00f4mico e de nova per\u00edcia m\u00e9dica, preferencialmente com infectologista, prolatando-se nova decis\u00e3o como se entender de direito. Prejudicado o exame do apelo\u201d.<\/p>\n

O processo come\u00e7ou em 2018 no TRF1 e chegou ao TRF6 em 2023. Ele fazia parte dos mais de 3 mil processos considerados prioridades legais, que s\u00e3o aqueles em que uma das partes \u00e9 pessoa com idade igual ou superior a 60 anos ou portadora de doen\u00e7a grave. De acordo com o gabinete de Rollo d\u2019Oliveira, a demora no julgamento do processo em quest\u00e3o ocorreu pelo pr\u00f3prio tamanho da lista de prioridades legais, na qual havia processos mais antigos na frente para serem julgados. Para se ter uma ideia, s\u00f3 em 2022, foram cerca de 11.500 processos do TRF1 que chegaram ao gabinete do magistrado.<\/p>\n

Fonte:<\/strong>\u00a0Portal TRF6 (https:\/\/portal.trf6.jus.br\/1a-turma-anula-sentenca-que-negou-beneficio-a-portadora-de-hiv-sem-levar-em-conta-estigma-social\/<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1\u00aa Turma anula senten\u00e7a que negou benef\u00edcio \u00e0 portadora de HIV sem levar em conta estigma social 02\/05\/2024\u00a0|\u00a0Not\u00edcias\u00a0|\u00a00 Coment\u00e1rios A 1\u00aa Turma do TRF6 decidiu, por unanimidade, anular uma decis\u00e3o de 1\u00ba grau que negou a concess\u00e3o de benef\u00edcio assistencial de presta\u00e7\u00e3o continuada a uma portadora de defici\u00eancia com HIV. No entanto, ao verificar que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2998,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8355,2750,13,28,6817,346,4703,169,8347,8344,8338,8329,8349,8322,8340,8348,8333,8352,8335,8317,8314,8341,8337,8342,8346,8330,8318,8313,8319,8315,8320,8345,8327,8324,8351,8354,8323,8331,8326,8334,8339,8343,8321,8336,8332,8350,8353,8316,8328,8325,8312],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3212,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3211\/revisions\/3212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}