{"id":3640,"date":"2025-10-26T10:29:02","date_gmt":"2025-10-26T10:29:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3640"},"modified":"2025-10-26T10:29:02","modified_gmt":"2025-10-26T10:29:02","slug":"exclusao-de-um-dos-pais-do-batismo-do-filho-gera-indenizacao-por-dano-moral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/exclusao-de-um-dos-pais-do-batismo-do-filho-gera-indenizacao-por-dano-moral\/","title":{"rendered":"Exclus\u00e3o de um dos pais do batismo do filho gera indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral"},"content":{"rendered":"<h2 data-start=\"207\" data-end=\"290\">Exclus\u00e3o de um dos pais do batismo do filho gera indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral<\/h2>\n<p data-start=\"335\" data-end=\"553\">A Justi\u00e7a mineira reconheceu que <strong data-start=\"368\" data-end=\"473\">excluir um dos pais da cerim\u00f4nia de batismo do filho configura viola\u00e7\u00e3o aos direitos da personalidade<\/strong>, por se tratar de um evento \u00fanico e de grande relev\u00e2ncia simb\u00f3lica e emocional.<\/p>\n<p data-start=\"555\" data-end=\"824\">O caso foi analisado pelo <strong data-start=\"581\" data-end=\"656\">1\u00ba N\u00facleo de Justi\u00e7a 4.0 do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJ-MG)<\/strong>, que manteve a condena\u00e7\u00e3o de um pai ao pagamento de <strong data-start=\"709\" data-end=\"753\">indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 5 mil por danos morais<\/strong> \u00e0 m\u00e3e da crian\u00e7a, ap\u00f3s ela ter sido impedida de participar do batismo.<\/p>\n<p data-start=\"826\" data-end=\"1030\">Segundo os autos, a m\u00e3e relatou ter ficado profundamente abalada, sobretudo por ser <strong data-start=\"910\" data-end=\"933\">cat\u00f3lica praticante<\/strong>, afirmando que foi privada de um momento significativo e irrepet\u00edvel na vida do pr\u00f3prio filho.<\/p>\n<p data-start=\"1032\" data-end=\"1357\">O pai, por sua vez, alegou que o batizado havia sido combinado enquanto o casal ainda estava junto e que a cerim\u00f4nia ocorreu em per\u00edodo de pandemia, com n\u00famero reduzido de convidados. Sustentou tamb\u00e9m que <strong data-start=\"1237\" data-end=\"1276\">n\u00e3o houve inten\u00e7\u00e3o de afastar a m\u00e3e<\/strong> do evento, mas reconheceu que n\u00e3o chegou a comunic\u00e1-la formalmente sobre a data.<\/p>\n<p data-start=\"1359\" data-end=\"1617\">O relator do recurso, <strong data-start=\"1381\" data-end=\"1423\">juiz auxiliar \u00c9lito Batista de Almeida<\/strong>, destacou que o <strong data-start=\"1440\" data-end=\"1505\">batismo possui import\u00e2ncia emocional e espiritual inestim\u00e1vel<\/strong>, e que <strong data-start=\"1513\" data-end=\"1614\">a exclus\u00e3o de um dos genitores, mesmo sem dolo, representa viola\u00e7\u00e3o aos direitos da personalidade<\/strong>.<\/p>\n<p data-start=\"1619\" data-end=\"1796\">Testemunhas ainda informaram que houve <strong data-start=\"1658\" data-end=\"1707\">mudan\u00e7a dos padrinhos inicialmente escolhidos<\/strong>, o que refor\u00e7ou o entendimento de que a m\u00e3e foi realmente deixada de fora da celebra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p data-start=\"1798\" data-end=\"1936\">A decis\u00e3o foi acompanhada pelos desembargadores <strong data-start=\"1846\" data-end=\"1878\">Alexandre Victor de Carvalho<\/strong> e <strong data-start=\"1881\" data-end=\"1903\">Alexandre Santiago<\/strong>, que confirmaram a condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p data-start=\"1938\" data-end=\"2027\">\ud83d\udcda <strong data-start=\"1941\" data-end=\"1954\">Processo:<\/strong> 1.0000.25.222505-7\/001<br data-start=\"1977\" data-end=\"1980\" \/>Danilo Rog\u00e9rio Peres Ortiz de Camargo, OAB\/SP 241.175, advogado especialista em Direito Civil e Direito de Fam\u00edlia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exclus\u00e3o de um dos pais do batismo do filho gera indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral A Justi\u00e7a mineira reconheceu que excluir um dos pais da cerim\u00f4nia de batismo do filho configura viola\u00e7\u00e3o aos direitos da personalidade, por se tratar de um evento \u00fanico e de grande relev\u00e2ncia simb\u00f3lica e emocional. O caso foi analisado pelo 1\u00ba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3034,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,3770,33,3783,3782,3771,625,3773],"tags":[9214,937,9213,229,2807,2772,9118,7663,9215,9212,9216,20,9211],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3640"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3641,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3640\/revisions\/3641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}