{"id":3644,"date":"2025-10-26T10:39:40","date_gmt":"2025-10-26T10:39:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3644"},"modified":"2025-10-26T10:39:40","modified_gmt":"2025-10-26T10:39:40","slug":"trf4-confirma-aposentadoria-por-idade-da-pessoa-com-deficiencia-para-segurada-com-visao-monocular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/trf4-confirma-aposentadoria-por-idade-da-pessoa-com-deficiencia-para-segurada-com-visao-monocular\/","title":{"rendered":"TRF4 confirma aposentadoria por idade da pessoa com defici\u00eancia para segurada com vis\u00e3o monocular"},"content":{"rendered":"

A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4)<\/strong> confirmou, por unanimidade, a concess\u00e3o da aposentadoria por idade da pessoa com defici\u00eancia<\/strong> a uma segurada de 55 anos portadora de vis\u00e3o monocular<\/strong>, mantendo a senten\u00e7a de primeiro grau e determinando a implanta\u00e7\u00e3o imediata do benef\u00edcio<\/strong>. O colegiado tamb\u00e9m majorou os honor\u00e1rios advocat\u00edcios<\/strong>, conforme o artigo 85, \u00a711, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/p>\n

\n

\ud83d\udc41\ufe0f O caso<\/h3>\n

A a\u00e7\u00e3o foi julgada procedente na origem, reconhecendo que todo o per\u00edodo contributivo at\u00e9 a Data de Entrada do Requerimento (DER)<\/strong> ocorreu na condi\u00e7\u00e3o de pessoa com defici\u00eancia em grau leve<\/strong>, em raz\u00e3o da vis\u00e3o monocular.<\/p>\n

Com isso, foi concedida a aposentadoria desde 27\/08\/2021<\/strong>, com pagamento das parcelas vencidas.<\/p>\n

O INSS recorreu<\/strong>, alegando que a decis\u00e3o teria afastado indevidamente a avalia\u00e7\u00e3o biopsicossocial<\/strong> e que a vis\u00e3o monocular<\/strong>, embora reconhecida legalmente como defici\u00eancia, ainda exigiria an\u00e1lise individualizada<\/strong> para efeitos previdenci\u00e1rios.<\/p>\n

\n

\u2696\ufe0f Fundamenta\u00e7\u00e3o do TRF4<\/h3>\n

O voto do relator destacou que a Lei Complementar n\u00ba 142\/2013<\/strong> garante o direito \u00e0 aposentadoria da pessoa com defici\u00eancia, exigindo, na modalidade por idade (art. 3\u00ba, IV), 55 anos de idade para mulheres, 15 anos de contribui\u00e7\u00e3o<\/strong> e comprova\u00e7\u00e3o de defici\u00eancia durante o mesmo per\u00edodo.<\/p>\n

A Turma observou que a per\u00edcia oftalmol\u00f3gica<\/strong> foi conclusiva quanto \u00e0 cegueira no olho esquerdo (CID H54.4)<\/strong>, de natureza cong\u00eanita, fixando o in\u00edcio da defici\u00eancia desde o nascimento da segurada (08\/05\/1966)<\/strong>.<\/p>\n

Embora a pontua\u00e7\u00e3o do \u00cdndice IFBrA (7.775)<\/strong> tenha ficado ligeiramente acima do limite para enquadramento em defici\u00eancia leve, o colegiado considerou a Lei n\u00ba 14.126\/2021<\/strong> e a jurisprud\u00eancia consolidada<\/strong> sobre a vis\u00e3o monocular como fundamento suficiente para a manuten\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n

\n

\ud83e\udded Vis\u00e3o monocular reconhecida como defici\u00eancia<\/h3>\n

A decis\u00e3o reafirmou que, conforme a Lei n\u00ba 14.126\/2021<\/strong>, a vis\u00e3o monocular \u00e9 classificada como defici\u00eancia sensorial, do tipo visual, para todos os efeitos legais<\/strong>.<\/p>\n

O ac\u00f3rd\u00e3o destacou ainda que, embora a avalia\u00e7\u00e3o biopsicossocial<\/strong> continue sendo o instrumento t\u00e9cnico para gradua\u00e7\u00e3o do grau de defici\u00eancia, n\u00e3o pode se sobrepor \u00e0 classifica\u00e7\u00e3o legal j\u00e1 reconhecida<\/strong> pelo legislador e pelos tribunais superiores.<\/p>\n

\n

\ud83d\udcdc Requisitos preenchidos e efeitos pr\u00e1ticos<\/h3>\n

Na data do requerimento administrativo, a segurada possu\u00eda 55 anos e mais de 15 anos de contribui\u00e7\u00e3o<\/strong>, todo o per\u00edodo na condi\u00e7\u00e3o de pessoa com defici\u00eancia.<\/p>\n

Com base nesses elementos, a 5\u00aa Turma manteve integralmente a senten\u00e7a, majorou os honor\u00e1rios em 20%<\/strong> (art. 85, \u00a711, do CPC) e determinou a implanta\u00e7\u00e3o imediata do benef\u00edcio<\/strong>, fixando:<\/p>\n

    \n
  • \n

    DIB<\/strong> em 27\/08\/2021;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    DIP<\/strong> no primeiro dia do m\u00eas da decis\u00e3o;<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    RMI<\/strong> a ser apurada administrativamente.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    O recurso do INSS foi desprovido<\/strong> por unanimidade.<\/p>\n

    \n

    \ud83d\udcc4 Processo:<\/strong> Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 5007789-17.2023.4.04.7111\/RS
    \ud83d\udc69\u200d\u2696\ufe0f Relator:<\/strong> Desembargador Federal Osni Cardoso Filho
    \ud83d\udccd \u00d3rg\u00e3o julgador:<\/strong> 5\u00aa Turma do TRF4
    \ud83d\uddd3\ufe0f Julgamento:<\/strong> 11\/09\/2025<\/p>\n

    Danilo Rog\u00e9rio Peres Ortiz de Camargo, OAB\/SP 241.175.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) confirmou, por unanimidade, a concess\u00e3o da aposentadoria por idade da pessoa com defici\u00eancia a uma segurada de 55 anos portadora de vis\u00e3o monocular, mantendo a senten\u00e7a de primeiro grau e determinando a implanta\u00e7\u00e3o imediata do benef\u00edcio. O colegiado tamb\u00e9m majorou os honor\u00e1rios advocat\u00edcios, conforme […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2372,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[9228,9229,8161,9230,8559,9231,9233,2873,9234,9232,9235,7115],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3645,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3644\/revisions\/3645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}