{"id":3671,"date":"2025-10-30T11:51:34","date_gmt":"2025-10-30T11:51:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=3671"},"modified":"2025-10-30T11:51:34","modified_gmt":"2025-10-30T11:51:34","slug":"distrito-federal-e-condenado-a-indenizar-mae-por-falso-diagnostico-de-sifilis-em-recem-nascida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/distrito-federal-e-condenado-a-indenizar-mae-por-falso-diagnostico-de-sifilis-em-recem-nascida\/","title":{"rendered":"Distrito Federal \u00e9 condenado a indenizar m\u00e3e por falso diagn\u00f3stico de s\u00edfilis em rec\u00e9m-nascida"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"326\" data-end=\"383\"><strong data-start=\"326\" data-end=\"383\">Por Ortiz Camargo Advogados \u2014 publicado em 30\/10\/2025<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"385\" data-end=\"703\">A 1\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condena\u00e7\u00e3o do Distrito Federal ao pagamento de <strong data-start=\"505\" data-end=\"558\">indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 mil<\/strong> a uma m\u00e3e e sua filha rec\u00e9m-nascida, que foram submetidas a <strong data-start=\"619\" data-end=\"661\">interna\u00e7\u00e3o e tratamento desnecess\u00e1rios<\/strong> ap\u00f3s um <strong data-start=\"670\" data-end=\"702\">falso diagn\u00f3stico de s\u00edfilis<\/strong>.<\/p>\n<h3 data-start=\"705\" data-end=\"719\"><strong data-start=\"709\" data-end=\"719\">O caso<\/strong><\/h3>\n<p data-start=\"720\" data-end=\"1009\">Segundo a autora, ela e a beb\u00ea foram internadas por sete dias para tratar a doen\u00e7a, ap\u00f3s a equipe m\u00e9dica afirmar que os exames tinham dado positivo. Entretanto, os resultados <strong data-start=\"895\" data-end=\"923\">nunca foram apresentados<\/strong>. Somente com novos testes ficou comprovado que <strong data-start=\"971\" data-end=\"1008\">nenhuma das duas estava infectada<\/strong>.<\/p>\n<p data-start=\"1011\" data-end=\"1238\">Diante da situa\u00e7\u00e3o, a m\u00e3e ingressou com a\u00e7\u00e3o judicial contra o Distrito Federal, requerendo indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais em raz\u00e3o da <strong data-start=\"1144\" data-end=\"1182\">ang\u00fastia e do sofrimento emocional<\/strong> causados pelo erro m\u00e9dico e pelo tratamento equivocado.<\/p>\n<h3 data-start=\"1240\" data-end=\"1264\"><strong data-start=\"1244\" data-end=\"1264\">Decis\u00e3o judicial<\/strong><\/h3>\n<p data-start=\"1265\" data-end=\"1594\">Em primeira inst\u00e2ncia, o Juizado Especial da Fazenda P\u00fablica reconheceu o erro e fixou a indeniza\u00e7\u00e3o em <strong data-start=\"1369\" data-end=\"1381\">R$ 2 mil<\/strong>. A m\u00e3e recorreu, pedindo o aumento do valor, alegando que ela e sua filha passaram <strong data-start=\"1465\" data-end=\"1515\">uma semana inteira sob medica\u00e7\u00e3o desnecess\u00e1ria<\/strong>, al\u00e9m de terem sofrido abalos psicol\u00f3gicos diante da gravidade do diagn\u00f3stico.<\/p>\n<p data-start=\"1596\" data-end=\"1855\">A Turma Recursal confirmou a exist\u00eancia do dano moral, destacando que o <strong data-start=\"1668\" data-end=\"1729\">falso diagn\u00f3stico de uma doen\u00e7a sexualmente transmiss\u00edvel<\/strong> naturalmente causa <strong data-start=\"1749\" data-end=\"1781\">constrangimento e sofrimento<\/strong>, especialmente em uma situa\u00e7\u00e3o que envolve uma m\u00e3e e uma rec\u00e9m-nascida.<\/p>\n<p data-start=\"1857\" data-end=\"2113\">O relator enfatizou que houve <strong data-start=\"1887\" data-end=\"1929\">ang\u00fastia e abalo psicol\u00f3gico evidentes<\/strong>, mas considerou que o valor fixado observou os princ\u00edpios da <strong data-start=\"1991\" data-end=\"2028\">razoabilidade e proporcionalidade<\/strong>, uma vez que <strong data-start=\"2042\" data-end=\"2072\">n\u00e3o houve sequelas f\u00edsicas<\/strong> nem agravamento da sa\u00fade das envolvidas.<\/p>\n<p data-start=\"2115\" data-end=\"2314\">Assim, o colegiado manteve a senten\u00e7a e <strong data-start=\"2155\" data-end=\"2201\">negou o pedido de majora\u00e7\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o<\/strong>, entendendo que a interna\u00e7\u00e3o por si s\u00f3, embora preocupante, <strong data-start=\"2262\" data-end=\"2313\">n\u00e3o justificaria aumento do valor compensat\u00f3rio<\/strong>.<\/p>\n<h3 data-start=\"2316\" data-end=\"2348\"><strong data-start=\"2320\" data-end=\"2348\">Entendimento do Tribunal<\/strong><\/h3>\n<p data-start=\"2349\" data-end=\"2556\">O Tribunal reafirmou que, para caracterizar dano moral indeniz\u00e1vel em valor maior, \u00e9 necess\u00e1rio que o fato cause <strong data-start=\"2462\" data-end=\"2514\">preju\u00edzos concretos \u00e0 sa\u00fade, imagem ou dignidade<\/strong> das v\u00edtimas.<br data-start=\"2527\" data-end=\"2530\" \/>A decis\u00e3o foi <strong data-start=\"2544\" data-end=\"2555\">un\u00e2nime<\/strong>.<\/p>\n<p data-start=\"2558\" data-end=\"2680\">\ud83d\udcc4 <strong data-start=\"2561\" data-end=\"2574\">Processo:<\/strong> 0707615-03.2025.8.07.0018<br data-start=\"2600\" data-end=\"2603\" \/>\ud83d\udd17 <strong data-start=\"2606\" data-end=\"2616\">Fonte:<\/strong> Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (TJDFT)<\/p>\n<hr data-start=\"2682\" data-end=\"2685\" \/>\n<h3 data-start=\"2687\" data-end=\"2711\"><strong data-start=\"2691\" data-end=\"2711\">An\u00e1lise jur\u00eddica<\/strong><\/h3>\n<p data-start=\"2712\" data-end=\"3164\">Casos de <strong data-start=\"2721\" data-end=\"2766\">erro m\u00e9dico em diagn\u00f3sticos laboratoriais<\/strong> s\u00e3o cada vez mais reconhecidos pelos tribunais brasileiros como causa leg\u00edtima de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, especialmente quando envolvem <strong data-start=\"2909\" data-end=\"2952\">tratamentos invasivos ou desnecess\u00e1rios<\/strong>.<br data-start=\"2953\" data-end=\"2956\" \/>Ainda que o valor arbitrado possa parecer baixo, o reconhecimento da responsabilidade estatal refor\u00e7a o dever do poder p\u00fablico de <strong data-start=\"3086\" data-end=\"3163\">zelar pela qualidade do atendimento m\u00e9dico e pela seguran\u00e7a dos pacientes<\/strong>.<\/p>\n<hr data-start=\"3166\" data-end=\"3169\" \/>\n<p data-start=\"3171\" data-end=\"3382\">\ud83d\udcde <strong data-start=\"3174\" data-end=\"3263\">Precisa de orienta\u00e7\u00e3o sobre erro m\u00e9dico ou indeniza\u00e7\u00f5es por diagn\u00f3sticos equivocados?<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"3171\" data-end=\"3382\"><br data-start=\"3263\" data-end=\"3266\" \/>Entre em contato com nossa equipe pelo <strong data-start=\"3305\" data-end=\"3332\">WhatsApp (19) 3834-6060<\/strong> e receba uma avalia\u00e7\u00e3o personalizada do seu caso.<\/p>\n<p data-start=\"3171\" data-end=\"3382\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Ortiz Camargo Advogados \u2014 publicado em 30\/10\/2025 A 1\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condena\u00e7\u00e3o do Distrito Federal ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 2 mil a uma m\u00e3e e sua filha rec\u00e9m-nascida, que foram submetidas a interna\u00e7\u00e3o e tratamento desnecess\u00e1rios ap\u00f3s um falso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3672,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[947,7213,3770,33,3783,3784,3,3772,3777,1865,3785,3781,3767,3771,495,1213,1214,1,3768,2290,6225],"tags":[6482,9263,25,6159,8563,2713,16,9262,6578,5838,3920,2690,9261,2161],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3673,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671\/revisions\/3673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}