{"id":387,"date":"2013-11-26T11:20:55","date_gmt":"2013-11-26T11:20:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=387"},"modified":"2013-11-26T11:20:55","modified_gmt":"2013-11-26T11:20:55","slug":"dado-em-garantia-bem-de-familia-perde-impenhorabilidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/dado-em-garantia-bem-de-familia-perde-impenhorabilidade\/","title":{"rendered":"Dado em garantia, bem de fam\u00edlia perde impenhorabilidade"},"content":{"rendered":"<div>\n<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Dado em garantia, bem de fam\u00edlia perde impenhorabilidade<!--more--><\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>Sendo um dos poucos casos de impenhorabilidade para pagamento de d\u00edvidas, o bem de fam\u00edlia pode ser penhorado quando oferecido pela empresa em garantia. At\u00e9 mesmo o fato de ser utilizado como resid\u00eancia pelos s\u00f3cios n\u00e3o implica no afastamento da penhora.<\/p>\n<p>Esse foi o entendimento da Se\u00e7\u00e3o Especializada do TRT do Paran\u00e1, analisando recurso apresentado pelas duas s\u00f3cias da empresa Nefro Med, da cidade de Ponta Grossa. A defesa afirmou que a impenhorabilidade do bem de fam\u00edlia \u00e9 irrenunci\u00e1vel e imprescrit\u00edvel. Argumentou, ainda, que a prote\u00e7\u00e3o legal conferida ao bem de fam\u00edlia \u00e9 mat\u00e9ria de ordem p\u00fablica e n\u00e3o pode ser afastada por quest\u00f5es processuais, pouco importando se o im\u00f3vel que serve de resid\u00eancia foi oferecido como penhora.<\/p>\n<p>No entender da Se\u00e7\u00e3o Especializada, entretanto, n\u00e3o se pode deixar de considerar que, nos autos principais, a empresa Nefro Med ofereceu o bem em quest\u00e3o em penhora para garantia do ju\u00edzo, concluindo que por tratar-se de empresa familiar, &#8220;\u00e9 pouco cr\u00edvel que as agravantes n\u00e3o soubessem da oferta do im\u00f3vel \u00e0 penhora&#8221;. Consideraram, tamb\u00e9m que &#8220;tal comportamento da parte que ora oferece o bem \u00e0 penhora para garantia do ju\u00edzo e, posteriormente argui a sua impenhorabilidade por se tratar de bem de fam\u00edlia \u00e9 reprov\u00e1vel, configurando-se como ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da justi\u00e7a, nos termos do art. 600, II, do CPC.&#8221;<\/p>\n<p>Pronunciando-se na sess\u00e3o de julgamento, o desembargador Ricardo Tadeu Marques da Fonseca disse que &#8220;ao residirem em im\u00f3vel de propriedade da empresa, as s\u00f3cias j\u00e1 renunciaram, h\u00e1 muito, dos benef\u00edcios decorrentes da Lei 8.009. Obtiveram vantagens fiscais e anexaram o bem ao conjunto daqueles que est\u00e3o sob a atividade de risco por elas empreendida, por interm\u00e9dio da empresa executada&#8221;.<\/p>\n<p>A Se\u00e7\u00e3o Especializada confirmou a decis\u00e3o da 3\u00aa Vara do Trabalho de Ponta Grossa, proferida pela ju\u00edza B\u00e1rbara Fagundes, que rejeitou o levantamento da penhora sobre o im\u00f3vel.<\/p>\n<p>Redigiu o voto o desembargador relator Benedito Xavier da Silva.<\/p>\n<p>AP-0000678-15.2013.5.09.0024.<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal Regional do Trabalho da 9\u00aa Regi\u00e3o<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dado em garantia, bem de fam\u00edlia perde impenhorabilidade<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":269,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1,625,6,626],"tags":[459,460,564,850,849,855,854,851,853,852],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=387"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":389,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387\/revisions\/389"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}