{"id":393,"date":"2013-11-26T11:28:35","date_gmt":"2013-11-26T11:28:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=393"},"modified":"2013-11-26T11:28:35","modified_gmt":"2013-11-26T11:28:35","slug":"plano-de-saude-e-condenado-a-realizar-cirurgia-de-tireoide-de-segurada-no-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/plano-de-saude-e-condenado-a-realizar-cirurgia-de-tireoide-de-segurada-no-df\/","title":{"rendered":"Plano de sa\u00fade \u00e9 condenado a realizar cirurgia de tire\u00f3ide de segurada no DF"},"content":{"rendered":"<div>\n<div>\n<h1 id=\"frmPrincipal_h1TituloDoc\">Plano de sa\u00fade \u00e9 condenado a realizar cirurgia de tire\u00f3ide de segurada no DF<!--more--><\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<p>A Ju\u00edza de Direito da 3\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia confirmou liminar que condenou a Sul America Seguro Sa\u00fade S.A a realizar cirurgia na tire\u00f3ide e tamb\u00e9m a custear eventuais despesas com p\u00f3s-operat\u00f3rio no Distrito Federal. O plano queria que a paciente se deslocasse para S\u00e3o Paulo para fazer a cirurgia.<\/p>\n<p>De acordo com a segurada, se encontra em tratamento de sa\u00fade no servi\u00e7o de oncologia do Hopital Santa L\u00facia, desde abril de 2012, com diagn\u00f3stico de tire\u00f3ide de textura heterog\u00eanea, contendo n\u00f3dulos. O tratamento indicado consiste no procedimento cir\u00fargico tireoidectomia total. Relatou estar sendo atendida por interm\u00e9dio do plano de sa\u00fade do requerido, possuindo o cart\u00e3o com abrang\u00eancia nacional.O plano se recusa a realizar a cirurgia, sob o fundamento de que n\u00e3o h\u00e1 conv\u00eanio com nenhum m\u00e9dico no Distrito Federal para realiza\u00e7\u00e3o do procedimento. O plano deu a alternativa de deslocamento a S\u00e3o Paulo para submiss\u00e3o \u00e0 cirurgia, ou de reembolso dos honor\u00e1rios. No entanto, existe dificuldade de deslocamento para outro estado sem acompanhante, bem como sua hipossufici\u00eancia para custeio do procedimento.<\/p>\n<p>A Sul America Seguro Sa\u00fade S.A requereu a revoga\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o liminar, sob o fundamento de n\u00e3o preechimento dos requisitos previstos no art. 273 do C\u00f3digo de Processo Civil. Aduziu a adequa\u00e7\u00e3o de seu procedimento aos termos do contrato firmado entre as partes (em especial ao item 11), e negou a exist\u00eancia de cl\u00e1usulas abusivas. Que n\u00e3o foi negada a cobertura do procedimento, e que a seguradora n\u00e3o possui rede credenciada em Bras\u00edlia, sendo necess\u00e1rio o deslocamento da autora a S\u00e3o Paulo (Hospitais Bandeirantes e a Benefic\u00eancia Portuguesa), ou o reembolso posterior \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o do procedimento. Que a multa aplicada \u00e9 exorbitante, devendo ser limitada ao valor da causa, sob pena de enriquecimento il\u00edcito. Fundamentou a impossibilidade de invers\u00e3o do \u00f4nus da prova. Requereu a improced\u00eancia do pedido.<\/p>\n<p>&#8220;Os fundamentos jur\u00eddicos reportam, a n\u00edvel constitucional, ao direito \u00e0 sa\u00fade (artigos 196 e seguintes), corol\u00e1rio do postulado da dignidade da pessoa humana, trazido como fundamento do Estado Democr\u00e1tico de Direito (artigo 1\u00ba, III). Em sede infraconstitucional, h\u00e1 que se considerar a aplicabilidade do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor ao presente caso, em conson\u00e2ncia com a S\u00famula 469 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a. Neste diapas\u00e3o, tendo-se em vista a necessidade de tutela do direito \u00e0 vida e \u00e0 sa\u00fade da consumidora requerente, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ao plano de sa\u00fade negar a realiza\u00e7\u00e3o de procedimento previsto na cobertura, sob o fundamento de que inexiste m\u00e9dico credenciado no Distrito Federal. N\u00e3o se mostra razo\u00e1vel exigir de consumidora residente no ente distrital seu deslocamento a S\u00e3o Paulo em transporte terrestre, estando acometida de grave doen\u00e7a, desacompanhada de qualquer familiar&#8221;, decidiu o magistrado.<\/p>\n<p>Processo: 2012.01.1.168487-9<\/p>\n<div id=\"frmPrincipal_fonteDoc\">Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plano de sa\u00fade \u00e9 condenado a realizar cirurgia de tire\u00f3ide de segurada no DF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":221,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1,625,6,626],"tags":[880,885,489,881,886,887,525,884,883,882],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":394,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions\/394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}