{"id":761,"date":"2014-02-20T10:13:49","date_gmt":"2014-02-20T10:13:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=761"},"modified":"2014-02-20T10:13:49","modified_gmt":"2014-02-20T10:13:49","slug":"contribuicao-do-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/contribuicao-do-pis\/","title":{"rendered":"Contribui\u00e7\u00e3o do PIS"},"content":{"rendered":"<table width=\"100%\" border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"35\"><\/td>\n<td>&#8220;O princ\u00edpio da anterioridade nonagesimal tamb\u00e9m vale para a cobran\u00e7a do PIS (Programa de Integra\u00e7\u00e3o Social), conforme decis\u00e3o un\u00e2nime do Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal. A corte negou nesta quarta-feira (12\/2) provimento \u00e0 tentativa da Uni\u00e3o de afastar a necessidade da regra para esse tributo. O Recurso Extraordin\u00e1rio teve repercuss\u00e3o geral reconhecida.<\/p>\n<p>Na origem, uma empresa de bebidas do Rio Grande do Sul questionava a cobran\u00e7a da Receita Federal com base em lei que estabeleceu imediata incid\u00eancia do PIS na \u00e1gua mineral. O produto estava livre da al\u00edquota at\u00e9 30 de abril de 2004, quando o artigo 50 da Lei 10.865\/2004 determinou a cobran\u00e7a do imposto a partir do dia seguinte a sua edi\u00e7\u00e3o, em 1\u00ba de maio.<\/p>\n<p>A empresa alegou desrespeito \u00e0 regra nonagesimal estabelecida no artigo 195 da Constitui\u00e7\u00e3o. Segundo o par\u00e1grafo 6\u00ba, as contribui\u00e7\u00f5es sociais citadas naquele artigo s\u00f3 podem ser exigidas ap\u00f3s 90 dias da data em que uma nova lei \u00e9 publicada. Para a Uni\u00e3o, contudo, o dispositivo constitucional n\u00e3o inclu\u00eda o PIS, porque esse imposto \u00e9 citado apenas no artigo 239. \u201cAssim, fica claro que o PIS, por n\u00e3o estar abrangido pelo regimento do art. 195, n\u00e3o est\u00e1 sujeito ao princ\u00edpio da anterioridade especial\u201d, sustentou a Fazenda Nacional.<\/p>\n<p>Tanto o ju\u00edzo de primeiro grau quanto o Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o deram raz\u00e3o \u00e0 empresa de bebidas. A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, relatora do caso no STF, manteve o mesmo entendimento. Segundo ela, j\u00e1 h\u00e1 na corte precedentes aplicando o prazo de 90 dias \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es de seguridade.<\/p>\n<p>\u201cTenho pra mim que as inst\u00e2ncias de primeiro e segundo grau est\u00e3o de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o e com a nossa jurisprud\u00eancia, raz\u00e3o pela qual estou votando no sentido de negar provimento ao recurso da Uni\u00e3o, e assentar, portanto, a aplica\u00e7\u00e3o do artigo 195, par\u00e1grafo 6\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o, \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es, a\u00ed inclu\u00eddo o PIS\u201d, escreveu a ministra. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/p>\n<p>RE 568.503&#8221;<\/p>\n<p>Fonte: Consultor Jur\u00eddico (<a href=\"http:\/\/www.conjur.com\" target=\"_blank\">www.conjur.com<\/a>.br)<\/p>\n<p align=\"right\"><a href=\"http:\/\/saviead.aeduvirtual.com.br\/mod\/forum\/discuss.php?d=39741#p98329\" target=\"_blank\">Veja esta mensagem em seu contexto<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;O princ\u00edpio da anterioridade nonagesimal tamb\u00e9m vale para a cobran\u00e7a do PIS (Programa de Integra\u00e7\u00e3o Social), conforme decis\u00e3o un\u00e2nime do Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal. A corte negou nesta quarta-feira (12\/2) provimento \u00e0 tentativa da Uni\u00e3o de afastar a necessidade da regra para esse tributo. O Recurso Extraordin\u00e1rio teve repercuss\u00e3o geral reconhecida. Na origem, uma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":302,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,1335,1213,1214,1,625,6,2290,626,2289],"tags":[37,517,516,36,82,937,6482,1451,1436,1423,1438,1424,1447,1443,1444,25,1435,1448,1446,459,460,1434,1449,2586,2587,1453,430,16,1442,429,1419,1420,1430,1437,1452,1426,1425,1429,332,1421,1441,1439,1445,428,1427,1433,1422,1450,1440,1428,2584,462,461,2585,1431,1432,1455,100,1454,1456,19,402,20,99,972,2312],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":763,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions\/763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}