{"id":794,"date":"2014-03-19T15:41:27","date_gmt":"2014-03-19T15:41:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=794"},"modified":"2014-03-19T15:41:27","modified_gmt":"2014-03-19T15:41:27","slug":"nao-incide-imposto-de-renda-sobre-ajuda-de-custo-para-transferencia-de-local-de-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/nao-incide-imposto-de-renda-sobre-ajuda-de-custo-para-transferencia-de-local-de-trabalho\/","title":{"rendered":"N\u00e3o incide imposto de renda sobre ajuda de custo para transfer\u00eancia de local de trabalho"},"content":{"rendered":"<table width=\"476\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>N\u00e3o incide imposto de renda sobre ajuda de custo para transfer\u00eancia de local de trabalho<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"justify\">\n<div>Decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) em apela\u00e7\u00e3o civil afastou a cobran\u00e7a de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) sobre verba recebida a t\u00edtulo de ajuda de custo por transfer\u00eancia de local de trabalho.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No pedido inicial, um analista financeiro da Ford Motor Company Brasil Ltda alegou ter recebido uma comunica\u00e7\u00e3o de transfer\u00eancia para outra unidade da empregadora e, conforme procedimento da empresa, recebeu o pagamento de sete sal\u00e1rios nominais a t\u00edtulo de ajuda de custo para a referida mudan\u00e7a de munic\u00edpio. Na ocasi\u00e3o, foi retido imposto de renda, o que \u00e9 indevido, dada sua natureza indenizat\u00f3ria, segundo decis\u00e3o do desembargador federal M\u00e1rcio Moraes.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia julgou improcedente o pedido. O autor, ent\u00e3o, recorreu ao TRF3, solicitando a reforma da senten\u00e7a.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Em seu voto, o relator ressaltou que os valores percebidos pelo autor no momento da transfer\u00eancia de local de trabalho n\u00e3o s\u00e3o &#8220;verba de mera liberalidade da empresa&#8221;, mas, sim, verba de natureza tipicamente indenizat\u00f3ria, paga sem habitualidade, n\u00e3o se integrando, portanto, ao sal\u00e1rio.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A decis\u00e3o tamb\u00e9m destaca que a ajuda de custo percebida pelo apelante encontra-se no rol do artigo 6\u00ba, inciso XX, da Lei n\u00ba 7.713\/88, estando, portanto isenta legalmente de incid\u00eancia do IRPF.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O magistrado tamb\u00e9m cita precedentes jurisprudenciais do STJ e do pr\u00f3prio TRF3.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No TRF3, a a\u00e7\u00e3o recebeu o n\u00ba 0009277-94.2009.4.03.6114\/SP.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fonte:\u00a0TRF 3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o incide imposto de renda sobre ajuda de custo para transfer\u00eancia de local de trabalho Decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) em apela\u00e7\u00e3o civil afastou a cobran\u00e7a de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) sobre verba recebida a t\u00edtulo de ajuda de custo por transfer\u00eancia de local de trabalho. No pedido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":789,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,1335,1213,1214,1,625,6,2290,626,2289],"tags":[2529,1464,1463,2499,2533,2525,2550,2569,2486,2526,6487,517,516,2429,82,287,25,459,2084,460,2378,717,2318,462,2431,2516,2328,2383,2498,2324,2539,2566,97,2489,2317,2547,2515,2418,2309,1693,2311,1731,2313,100,2544,709,2493,2532,2518,2491,2511,1454,98,2513,2509,1465,2559,2558,2557,700,2381,2377,2561,90,2382,2340,2308,2338,1995,2341,2514,96,2495,2310,2562,2531,2337,2263,365,1029,2126,2319,2519,2492,2517,2520,2504,1996,2503,2505,2537,2564,299,2496,2522,1729,2540,2506,295,2534,2427,2426,1671,2552,2554,2624,2326,1730,2542,2336,2556,2344,2555,1673,681,2345,2327,2346,2500,2501,2483,2548,2494,2563,2549,2626,2528,2551,2485,2530,2535,2536,2484,2325,2538,2565,2510,20,2487,2553,2330,2331,2329,2335,99,2339,2323,2342,2322,2567,2570,2568,2523,972,2512,2625,1700,2419,2332,2333,1993,2571,2334,2541,2546,2545,2560,2524,2527,2490,2488,2507,2380,2376,2521,2379,2502,2428,2343,2543,1685,2508,2320,94,289,2312,2314,2315,2316,2321,2497,233],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=794"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":796,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions\/796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}