{"id":839,"date":"2014-04-28T14:13:08","date_gmt":"2014-04-28T14:13:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=839"},"modified":"2014-04-28T14:13:08","modified_gmt":"2014-04-28T14:13:08","slug":"reafirmada-jurisprudencia-sobre-competencia-da-justica-federal-para-julgar-mandado-de-seguranca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/reafirmada-jurisprudencia-sobre-competencia-da-justica-federal-para-julgar-mandado-de-seguranca\/","title":{"rendered":"Reafirmada jurisprud\u00eancia sobre compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para julgar mandado de seguran\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
STF<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nReafirmada jurisprud\u00eancia sobre compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para julgar mandado de seguran\u00e7a<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
O Plen\u00e1rio Virtual do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou sua jurisprud\u00eancia no sentido de que compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal processar e julgar mandados de seguran\u00e7a contra atos de dirigentes de sociedade de economia mista investida de delega\u00e7\u00e3o concedida pela Uni\u00e3o. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 726035, interposto ao Tribunal por candidato eliminado em concurso da Petrobras, na fase de realiza\u00e7\u00e3o de exames m\u00e9dicos. A mat\u00e9ria teve repercuss\u00e3o geral reconhecida.<\/p>\n

Em raz\u00e3o da elimina\u00e7\u00e3o, o candidato impetrou mandado de seguran\u00e7a perante a Justi\u00e7a de Sergipe para questionar ato de gerente do Setor de Pessoal da empresa. Em primeira inst\u00e2ncia, o caso foi extinto sem julgamento de m\u00e9rito e o Tribunal de Justi\u00e7a de Sergipe (TJ-SE), ao apreciar apela\u00e7\u00e3o, declarou de of\u00edcio sua incompet\u00eancia absoluta para julgar o recurso, por entender que o caso deveria ser analisado pela Justi\u00e7a Federal. Visando a reforma do ac\u00f3rd\u00e3o da corte estadual, o recorrente interp\u00f4s RE ao Supremo.<\/p>\n

Relator<\/p>\n

De acordo com o relator, ministro Luiz Fux, a discuss\u00e3o de m\u00e9rito presente no recurso \u00e9 saber a quem compete julgar mandados de seguran\u00e7a impetrados contra atos praticados por pessoas de direito privado investidas de atividade delegada \u2013 se \u00e0 Justi\u00e7a Estadual ou Federal.<\/p>\n

Inicialmente, o ministro lembrou que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, em seu artigo 109 (inciso VIII), estabelece a compet\u00eancia dos ju\u00edzes federais para julgar MS e Habeas Data contra ato de autoridade federal. \u201cTratando-se de mandado de seguran\u00e7a, o que se leva em considera\u00e7\u00e3o \u00e9 a autoridade detentora do plexo de compet\u00eancia para a pr\u00e1tica do ato, ou respons\u00e1vel pela omiss\u00e3o que visa a coibir\u201d.<\/p>\n

A pr\u00f3pria Lei 12.019\/2009, que disciplina o mandado de seguran\u00e7a, prosseguiu o ministro, considera os dirigentes de pessoas jur\u00eddicas como autoridades federais, somente no que disser respeito a essas atribui\u00e7\u00f5es. Assim, como a sociedade de economia mista \u00e9 uma pessoa jur\u00eddica de direito privado, deve ser considerada autoridade federal quanto executa atos por delega\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o.<\/p>\n

Por entender que o tema constitucional tratado nos autos transcende o interesse das partes envolvidas, \u201csendo relevante do ponto de vista econ\u00f4mico, pol\u00edtico, social e jur\u00eddico\u201d, o relator manifestou-se pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria, e foi seguido por unanimidade. Quanto ao m\u00e9rito, o ministro entendeu que o ac\u00f3rd\u00e3o questionado \u201cn\u00e3o merece reparos\u201d, uma vez que se encontra em harmonia com a jurisprud\u00eancia dominante do STF sobre a mat\u00e9ria. Dessa forma, ele negou provimento ao RE, vencido, nesse ponto, o ministro Marco Aur\u00e9lio.<\/p>\n

M\u00e9rito<\/p>\n

De acordo com o artigo 323-A do Regimento Interno do STF, o julgamento de m\u00e9rito de quest\u00f5es com repercuss\u00e3o geral, nos casos de reafirma\u00e7\u00e3o de jurisprud\u00eancia dominante da Corte, tamb\u00e9m pode ser realizado por meio eletr\u00f4nico.<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n\n\n\n
\u00a0fonte:\u00a0http:\/\/www.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=16610<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STF Reafirmada jurisprud\u00eancia sobre compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para julgar mandado de seguran\u00e7a \u00a0 O Plen\u00e1rio Virtual do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou sua jurisprud\u00eancia no sentido de que compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal processar e julgar mandados de seguran\u00e7a contra atos de dirigentes de sociedade de economia mista investida de delega\u00e7\u00e3o concedida pela Uni\u00e3o. A […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":643,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,1335,1213,1214,1,625,6,2290,626,2289],"tags":[37,36,25,2636,16,2637,514,2640,2639,1508,2635,2638],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":840,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions\/840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}