{"id":845,"date":"2014-04-28T14:19:36","date_gmt":"2014-04-28T14:19:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=845"},"modified":"2014-04-28T14:19:36","modified_gmt":"2014-04-28T14:19:36","slug":"direito-a-aposentadoria-por-invalidez-deve-ser-analisado-com-base-na-situacao-do-trabalhador-na-data-do-requerimento-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/direito-a-aposentadoria-por-invalidez-deve-ser-analisado-com-base-na-situacao-do-trabalhador-na-data-do-requerimento-administrativo\/","title":{"rendered":"Direito \u00e0 aposentadoria por invalidez deve ser analisado com base na situa\u00e7\u00e3o do trabalhador na data do requerimento administrativo"},"content":{"rendered":"<p>A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) implante em at\u00e9 45 dias aposentadoria por invalidez a um segurado de 61 anos, morador de Giru\u00e1 (RS), que ficou impossibilitado de exercer sua profiss\u00e3o de chapeador de autom\u00f3veis devido a uma lombalgia e osteoartrose nos joelhos.<\/p>\n<p>O benef\u00edcio havia sido negado em primeira inst\u00e2ncia sob o argumento de que a incapacidade devia ser considerada apenas a partir da data da per\u00edcia, ocasi\u00e3o em que o autor j\u00e1 estava desligado da Previd\u00eancia por falta de pagamento. O perito alegou que n\u00e3o poderia garantir que o trabalhador estava realmente doente quando pediu o benef\u00edcio.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s exame dos autos, o relator do processo no tribunal, desembargador federal Rogerio Favreto, entendeu que a incapacidade deve ser considerada a partir da data do requerimento administrativo do benef\u00edcio, maio de 2012, ocasi\u00e3o em que o autor ainda era segurado.<\/p>\n<p>Para Favreto, o per\u00edodo entre o requerimento e a per\u00edcia n\u00e3o pode ocasionar \u00f4nus ao trabalhador, que teria deixado de pagar a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria, possivelmente, pela pr\u00f3pria condi\u00e7\u00e3o de sa\u00fade.<\/p>\n<p>O magistrado entendeu adequada a concess\u00e3o da aposentadoria por invalidez, eliminada a possibilidade de concess\u00e3o tempor\u00e1ria de aux\u00edlio-doen\u00e7a. \u201cA incapacidade deve ser considerada permanente, uma vez que o autor j\u00e1 tem idade relativamente avan\u00e7ada (61 anos), tem instru\u00e7\u00e3o formal limitada e hist\u00f3rico laboral ligado a atividades bra\u00e7ais, como a de chapeador, que exige demasiados esfor\u00e7os. O autor, portanto, certamente teria s\u00e9rias dificuldades de coloca\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho, n\u00e3o detendo o tipo de qualifica\u00e7\u00e3o que o permitiria exercer fun\u00e7\u00f5es laborais n\u00e3o-bra\u00e7ais eventualmente compat\u00edveis com a minora\u00e7\u00e3o de capacidade\u201d, observou o desembargador em seu voto.<\/p>\n<p>O autor tamb\u00e9m receber\u00e1, al\u00e9m do benef\u00edcio mensal, os valores retroativos \u00e0 data do requerimento administrativo com juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 5\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) implante em at\u00e9 45 dias aposentadoria por invalidez a um segurado de 61 anos, morador de Giru\u00e1 (RS), que ficou impossibilitado de exercer sua profiss\u00e3o de chapeador de autom\u00f3veis devido a uma lombalgia e osteoartrose [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,1335,1213,1214,1,625,6,2290,626,2289],"tags":[1845,770,1228,569,37,517,516,36,1841,82,937,6483,1842,6482,1451,1436,1423,787,1852,1850,1851,1438,1424,803,1447,1443,1444,25,1435,1854,1457,1448,615,1446,459,460,1434,1449,1453,430,16,265,1442,429,1419,1420,1430,1437,1452,1426,1425,1429,332,1421,1441,1439,1445,428,1427,1433,1422,1450,1440,1428,139,251,1855,1431,1432,13,857,23,1844,788,1455,1843,1375,1454,1456,1847,1857,1853,1193,1846,437,2647,34,1849,11,18,17,19,402,20,1856,1848,133],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=845"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":846,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/845\/revisions\/846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}