{"id":935,"date":"2014-07-31T01:48:51","date_gmt":"2014-07-31T01:48:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/?p=935"},"modified":"2014-07-31T01:48:51","modified_gmt":"2014-07-31T01:48:51","slug":"seguradora-deve-comprovar-que-doenca-e-pre-existente-a-assinatura-do-contrato-para-se-eximir-de-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/seguradora-deve-comprovar-que-doenca-e-pre-existente-a-assinatura-do-contrato-para-se-eximir-de-indenizacao\/","title":{"rendered":"Seguradora deve comprovar que doen\u00e7a \u00e9 pre-existente \u00e0 assinatura do contrato para se eximir de indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<table width=\"476\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Seguradora deve comprovar que doen\u00e7a \u00e9 pre-existente \u00e0 assinatura do contrato para se eximir de indeniza\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"justify\">\n<div>Em recente decis\u00e3o un\u00e2nime, a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) julgou procedente recurso de agravo de instrumento e sustou a execu\u00e7\u00e3o extrajudicial de contrato de financiamento imobili\u00e1rio e a cobran\u00e7a de parcelas contratuais mensais, com a consequente retirada do nome da recorrente do cadastro de devedores.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A agravante e seu marido haviam adquirido um im\u00f3vel financiado pela Caixa Econ\u00f4mica Federal, transa\u00e7\u00e3o cujo contrato obrigava a contrata\u00e7\u00e3o de um seguro de vida do mutu\u00e1rio respons\u00e1vel pelo pagamento das parcelas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ocorre que o marido da agravante veio a falecer e ela acionou a empresa seguradora para a libera\u00e7\u00e3o da cobertura, tendo obtido negativa ante o argumento de que o \u00f3bito teria sido decorrente de doen\u00e7a anterior \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o do seguro, de conhecimento do segurado e omitida na proposta do respectivo contrato.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O colegiado explicou que O contrato de financiamento imobili\u00e1rio celebrado entre as partes, na sua cl\u00e1usula vig\u00e9sima primeira (SEGURO), obriga o mutu\u00e1rio a contratar um seguro para o caso de morte ou invalidez permanente ocorrida em data posterior \u00e0 data da assinatura do contrato de financiamento. Para a Primeira Turma, cabia \u00e0 seguradora exigir os exames cl\u00ednicos necess\u00e1rios \u00e0 aferi\u00e7\u00e3o de doen\u00e7a preexistente \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podendo agora, ap\u00f3s o \u00f3bito do segurado, eximir-se do pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o, sob o pretexto de que o segurado tinha conhecimento da doen\u00e7a anteriormente \u00e0 assinatura do contrato e omitiu tal fato.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A documenta\u00e7\u00e3o consistente na declara\u00e7\u00e3o do m\u00e9dico assistente da caixa de seguros atesta que o mutu\u00e1rio fazia tratamento cl\u00ednico com f\u00e1rmacos, bem como \u201cfez cirurgia de revasculariza\u00e7\u00e3o do mioc\u00e1rdio em 21\/06\/2012\u201d, entretanto n\u00e3o havia na ocasi\u00e3o sinais ou sintomas de insufici\u00eancia card\u00edaca.\u201d<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Assim, a seguradora agravada ficou obrigada \u00e0 libera\u00e7\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A decis\u00e3o est\u00e1 amparada por precedentes do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No tribunal, o processo recebeu o n\u00famero 0018586-12.2013.4.03.0000\/SP.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td height=\"5\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fonte:\u00a0TRF 3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seguradora deve comprovar que doen\u00e7a \u00e9 pre-existente \u00e0 assinatura do contrato para se eximir de indeniza\u00e7\u00e3o Em recente decis\u00e3o un\u00e2nime, a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) julgou procedente recurso de agravo de instrumento e sustou a execu\u00e7\u00e3o extrajudicial de contrato de financiamento imobili\u00e1rio e a cobran\u00e7a de parcelas contratuais mensais, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":643,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,495,1335,2762,1213,1214,2764,1,2663,625,2763,6,2290,626,2289],"tags":[2809,6482,25,631,459,460,926,927,2812,2811,16,332,2810,2778],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":937,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions\/937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}